Home / Forum / Gesellschaft & Leben / Rechtes Gedankengut im Vormarsch

Rechtes Gedankengut im Vormarsch

18. November 2016 um 14:54

Mir fällt immer öfter auf das rechtes Gedankegut sich immer weiter verbreitet, es die Mitte der Menschen in Deutschland erreicht. Sie nennen es nicht rechts , sonder haben andere Namen dafür nennen sich besorgte Bürger, konservativ, patriotisch. Aber „rechts“? So nennt sich fast keiner. „Nazis“ nein gibt es hier nicht, nur weil sie Angst um Deutschland haben.Wir sind die Deutschen, die anderen sind Moslems, Asylanten oder Deutschlandfeindlich. Ihre Vorstellung , wir sollten unter uns bleiben. Denn dann ist alles besser. Diese Menschen, fühlen sich nicht Fremdenfeindlich. Sondern einfach auf der richtigen Seite.
Dieses trotzige "Das man wird ja wohl noch sagen dürfen!“ Ist es was viele denken, es ist heute kein Problem mehr Rechts zu sein, denn es ist die neue Mitte. Und klar sollte man alles sagen können wenn einem etwas nicht gefällt , es kommt aber auch immer darauf an wie man es sagt und was die Konsequenzen sind die daraus entstehen.
Schuld daran ist in meinen Augen die jetzige Politik  hier sind ratlosen und unfähige Politikern, die scheinbar keine Ahnung hatten, was da auf uns zukam. Oder das unbequeme Thema ignorierten, um sich im Minenfeld zwischen Menschlichkeit und Wirklichkeit nicht den Mund zu verbrennen.
Das Problem ist das sie für viele in Deutschland die Grenze des Erträglichen überschrieten haben, dass aber gekonnt ignorierten, was erst zur stärkung der AFD geführt hat.Denn was die Politik nicht bedachte ist wer zu oft zu Unrecht mit dem Label rechtsextrem bezeichnet wird, wird sich diesem Club  früher oder später auch anschliessen.
Mann sollte sich in die Gerdanke der Menschen einfühlen um sie zu verstehen und ihnen Fragen zu stellen die sie Nchdenken lässt, was wäre wenn keine Ausländer mehr in Deutschland wären. Was wäre wenn man sich abschottet , wie würde es in Deutschland weiter gehen. Will man Zäune und Mauern um sich sein eigenes Gefängnis zu schaffen, und den rest der Welt sogar mit Gewalt und Tod vor den Eintritt nach Deutschland abhalten.
Denn soweit denken die wenigsten die meinen mit der AFD die richtigen zu wählen.

Mehr lesen

18. November 2016 um 17:26
In Antwort auf unsicher007

Mir fällt immer öfter auf das rechtes Gedankegut sich immer weiter verbreitet, es die Mitte der Menschen in Deutschland erreicht. Sie nennen es nicht rechts , sonder haben andere Namen dafür nennen sich besorgte Bürger, konservativ, patriotisch. Aber „rechts“? So nennt sich fast keiner. „Nazis“ nein gibt es hier nicht, nur weil sie Angst um Deutschland haben.Wir sind die Deutschen, die anderen sind Moslems, Asylanten oder Deutschlandfeindlich. Ihre Vorstellung , wir sollten unter uns bleiben. Denn dann ist alles besser. Diese Menschen, fühlen sich nicht Fremdenfeindlich. Sondern einfach auf der richtigen Seite.
Dieses trotzige "Das man wird ja wohl noch sagen dürfen!“ Ist es was viele denken, es ist heute kein Problem mehr Rechts zu sein, denn es ist die neue Mitte. Und klar sollte man alles sagen können wenn einem etwas nicht gefällt , es kommt aber auch immer darauf an wie man es sagt und was die Konsequenzen sind die daraus entstehen.
Schuld daran ist in meinen Augen die jetzige Politik  hier sind ratlosen und unfähige Politikern, die scheinbar keine Ahnung hatten, was da auf uns zukam. Oder das unbequeme Thema ignorierten, um sich im Minenfeld zwischen Menschlichkeit und Wirklichkeit nicht den Mund zu verbrennen.
Das Problem ist das sie für viele in Deutschland die Grenze des Erträglichen überschrieten haben, dass aber gekonnt ignorierten, was erst zur stärkung der AFD geführt hat.Denn was die Politik nicht bedachte ist wer zu oft zu Unrecht mit dem Label rechtsextrem bezeichnet wird, wird sich diesem Club  früher oder später auch anschliessen.
Mann sollte sich in die Gerdanke der Menschen einfühlen um sie zu verstehen und ihnen Fragen zu stellen die sie Nchdenken lässt, was wäre wenn keine Ausländer mehr in Deutschland wären. Was wäre wenn man sich abschottet , wie würde es in Deutschland weiter gehen. Will man Zäune und Mauern um sich sein eigenes Gefängnis zu schaffen, und den rest der Welt sogar mit Gewalt und Tod vor den Eintritt nach Deutschland abhalten.
Denn soweit denken die wenigsten die meinen mit der AFD die richtigen zu wählen.

ja endlich !!!!! trauen sich mehr Leute ihre Meinung dazu sagen

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

18. November 2016 um 18:06

Was das Witzige daran ist

Flüchtlinge haben ähnliche Wertvorstellungen wie Anhänger von der AfD. So zeigen sich Parallelen beim Demokratieverständnis, bei den Geschlechterrollen und der Einstellung zu Homosexualität.
Die angebliche „Islamisierung des Abendlandes“ befürchten, auch die Befragten in drei Berliner Unterkünften, es ist genau das was auch die Flüchtlinge nicht wollen: Sie lehnen Fundamentalismus ab und sind säkular. Vier Fünftel der Befragten stimmten der Aussage zu, dass Alkoholkonsum erlaubt sein müsse. Sieben von zehn gaben an, ein Religionswechsel sollte erlaubt sein, genauso wie Eheschließungen zwischen Christen und Muslimen. Fast alle wollen sich schnell integrieren und die deutsche Sprache lernen.

Aber statt zu unterscheiden werden bei der AFD alle über einen Kamm gescherrt. Und wenn ich schon lese fehlgeleitete Humanität bekomme ich deszente Anfälle , wenn man sich schon so Menschenverachtend ausdrückt  , sollte man Manns genug sein, auch dazu zu stehen statt Menschenverachtung nur in schönere Worte zuverpacken.
Es Fürsorgepflicht für die deutsche Bevölkerung zu nennen ist dann der Höhepunkt der Heuchelei.

Und bitte wo unterstütze ich die jetzigen Parteien, denen habe ich wohl unterstellt das sie großteil an dem ganzen Dilema mit Schuld tragen. Denn hätte man nicht Gesetze umgangen und ungefiltert jeden rein gelassen , wären viele überhaupt nicht hier ,denn es sind  mitlerweile fast 300.000 Asylsuchende hier deren Antrag abgelehnt wurde. Nur schaft es unsere Regierung nicht sie zurück zu schicken.

Und noch was wie groß soll denn deine Insel sein auf die du die Asylanten verfrachten willst ,bei der Anzahl , müsste das schon eine sehr große Insel sein, auf der zumindets Nahrung und unterkunft vorhanden sein müsste zudem medizinische Versorgung , zu erzählen wir schicken sie auf die Insel ist einfach , es umzusetzen ist etwas völlig anderes. Es sollte ja auch darum gehen das sich diese Menschen irgendwann selbst versorgen könnten. Ich denke nicht das es ein Land gibt das so ein großes stück Land einfach abtreten würde.
Wenn man also das mit Logik durchleutet was von der AFD abgesondert wird , merkt man viel heise Luft, nur nichts wirklich brauchbares!

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

18. November 2016 um 18:08

Ja ich bin ein Medien Junkie 

die summen in meinen Kopf herum  und wollen das ich Huamnistische Vorstellungen bezüglich Leben , Gleichheit und Religion habe. :angemach mich das zum Gutmenschen ?)

Aber mir ist das Negative überhaupt nicht in den Medein aufgefallen sondern hier im Forum. Meinungen die vor 2 Jahre nirgends als vertretbar zu lesen waren.Werden nun unverblümt vertreten.Vor 2 Jahre habe ich mich noch mehr über die Ultra Linken aufgeregt und ihre völlig kranke Vorstellung wie das hier in Deutschland laufen sollte.
Nun liegen die nur noch auf den 2 Platz meiner Hitliste, an Politischen Unfug der verbreitet wird.
Denn mir fällt leider kein Nationalistischer Staat ein ,wo es den Menschen besser geht , als bei uns, liegt es an mir , oder gibt es denn einfach nicht?

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

18. November 2016 um 20:39

Ja wieso ,schreibe ich etwas anderes, ich sage nur das sich auffällig das schreiben veränderte.
Aber es bedeutet nicht das dies von GF gewollt oder gut gefunden wird.
Denn das letzte mal wurde nach Meldung an GF das rechte Zeug auch entfernt, nicht alles was die mod stehen lassen ist von GF gewollt.
Siehste so funktioniert Demokratie ,du schreibst menschenverachtenden Unfug und andere lassen ihn entfernen 

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

18. November 2016 um 20:46

Ganz langsam nervt die Eigenwerbung, ehrlich mich interessiert Basis Prägung kein bissel!

Ich habe auch einen Plan: rechte und linke brügel in die Hand geben dann können sie sich gegenseitig platt machen , ich finde das ist ein ausgesprochen guter Plan und sehr viel einfacher, als ein sieben stufiger  

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

18. November 2016 um 23:58

Im eigenen Umfeld , kenne ich nur wenige die so argumentieren wie hier.Aber da ich Menschen begleite die auf Ämter müssen, treffe ich dort oftmals solche Typen.
Auffällig ist, dass hier in der Anonymität des Forums vermehrt solche Meinungen zu lesen sind.
Denn meine Erfahrungen zeigen das viele AFD nur aus frust und weniger aus Überzeugung gewählt haben. Es also weniger sind als man wenn man hier liest erwarten könnte.
Aber ich lebe im westen  und nicht im osten, dort ist der typische AFD Wähler eher zu finden.

Mir persönlich ist hier im Forum aber ein rechtrsruck schon aufgefallen.Am Anfang als ich hier geschrieben hatte war das Forum eher politisch links, gefällt mir zwar auch nicht, ist aber nicht so menschenverachtenden.
Es gab einige wenige die rechte Meinungen vertraten, nun ist rechts aber scheinbar groß im kommen. Klar hat das auch was mit der jetzigen Politik zu tun.
Nur das ständige demonisieren de Flüchtlinge nervt schon, besonders da es oft von Menschen kommt die überhaupt keinen Umgang mit Flüchtlingen haben.

Und was die Straftäter angeht ,ja das ist einfach ,wenn man die Gesetze richtig nutzen würde wäre vieles überhaupt kein Problem und man hätte es nicht aufbauchen können.

 

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

19. November 2016 um 1:52
In Antwort auf unsicher007

Mir fällt immer öfter auf das rechtes Gedankegut sich immer weiter verbreitet, es die Mitte der Menschen in Deutschland erreicht. Sie nennen es nicht rechts , sonder haben andere Namen dafür nennen sich besorgte Bürger, konservativ, patriotisch. Aber „rechts“? So nennt sich fast keiner. „Nazis“ nein gibt es hier nicht, nur weil sie Angst um Deutschland haben.Wir sind die Deutschen, die anderen sind Moslems, Asylanten oder Deutschlandfeindlich. Ihre Vorstellung , wir sollten unter uns bleiben. Denn dann ist alles besser. Diese Menschen, fühlen sich nicht Fremdenfeindlich. Sondern einfach auf der richtigen Seite.
Dieses trotzige "Das man wird ja wohl noch sagen dürfen!“ Ist es was viele denken, es ist heute kein Problem mehr Rechts zu sein, denn es ist die neue Mitte. Und klar sollte man alles sagen können wenn einem etwas nicht gefällt , es kommt aber auch immer darauf an wie man es sagt und was die Konsequenzen sind die daraus entstehen.
Schuld daran ist in meinen Augen die jetzige Politik  hier sind ratlosen und unfähige Politikern, die scheinbar keine Ahnung hatten, was da auf uns zukam. Oder das unbequeme Thema ignorierten, um sich im Minenfeld zwischen Menschlichkeit und Wirklichkeit nicht den Mund zu verbrennen.
Das Problem ist das sie für viele in Deutschland die Grenze des Erträglichen überschrieten haben, dass aber gekonnt ignorierten, was erst zur stärkung der AFD geführt hat.Denn was die Politik nicht bedachte ist wer zu oft zu Unrecht mit dem Label rechtsextrem bezeichnet wird, wird sich diesem Club  früher oder später auch anschliessen.
Mann sollte sich in die Gerdanke der Menschen einfühlen um sie zu verstehen und ihnen Fragen zu stellen die sie Nchdenken lässt, was wäre wenn keine Ausländer mehr in Deutschland wären. Was wäre wenn man sich abschottet , wie würde es in Deutschland weiter gehen. Will man Zäune und Mauern um sich sein eigenes Gefängnis zu schaffen, und den rest der Welt sogar mit Gewalt und Tod vor den Eintritt nach Deutschland abhalten.
Denn soweit denken die wenigsten die meinen mit der AFD die richtigen zu wählen.

Also ich finde jetzt die AFD nicht so schlimm, sie ist nicht die neue NPD.

Viele Inhalte sind halt Inhalte, bei denen sich der Bürger übergangen fühlt. Wo er sich denkt, da passieren Dinge, die sind mir nicht ganz geheuer.
Und die aktuelle Regierung als unfähig abzustempeln ist auch ein wenig populistisch.
Auch ich habe das Gefühl, dass der Deutsche Staat etwas unsouverän kommt. Wenn Migranten ohne asylrecht jahrelang nicht abgeschoben werden können, wenn man Grenzen öffnet und somit sehr unkontrollierte Zuwanderung hat. Was gefordert wird, z.B. von der AFD; dass diese Verfahren optimiert werden und, dass weniger Rücksicht genommen wird, auf Betrüger. Denn auch wenn viele Flüchtlinge einen guten Grund zur Flucht haben und deshalb hier Unterschlupf finden, sollte man nicht außer Acht lassen, dass es nicht nur diese Flüchtlinge gibt. Ein Staat ist unglaubwürdig, wenn z.B. bestimmte Statistiken nicht veröffentlicht werden dürfen, z.B. bei der Kriminalstatistik. Absolutes NoGo. Wenn Straftaten von Flüchtlingen nicht verfolgt werden, weil die Feststellung der Identität zu aufwändig wär. Ist das hier ein Rechtsstaat? oder was? Da bekomme ich keinen Hass auf Flüchtlinge, sondern auf Regierende. Es muss klar sein, dass es hier Regeln gibt und dass jene, die das nicht akzeptieren, ausgewiesen werden. Ich finde solche Gedanken keineswegs RECHTS. Das ist ganz einfach und simple. Wenn ich wo zu Gast bin, akzeptiere ich die dortige Hausordnung. Auch die Flüchtlinge haben zahlreiche Möglichkeiten sich zu informieren, was hier so erlaubt ist und was nicht.
Ich habe bisher keine schlechten Erfahrungen mit Flüchtenden gemacht. Jedoch glaube ich, dass es auch kriminelle unter ihnen gibt. Es ist wahrscheinlich keine große Zahl, ... aber mit Sicherheit genug. Es wäre naiv zu glauben, dass auf diesen Flüchtlingsstrom nicht zahlreiche "Gauner" aufgesprungen sind.

Was mir ein wenig auf den Geist geht, dass mit wenig Fakten gearbeitet wird. Bei vielen Reden, hört man immer nur, dass alles so ins extreme gezogen wird. Zusammenhänge werden hergestellt wo keine sind. Die schrumpfende Mittelschicht, die steigende Arbeitsbelastung und so andere allgemeine Faktoren, wie Zukunftsängste, die nicht unberechtigt sind, werden auf den Rücken von Flüchtlingen ausgetragen. Das finde ich total daneben.

Keinem Deutschen ginge es besser, wären die Flüchtlinge nicht da. Davon mal abgesehen löst sich das Problem nicht dadurch, dass man einfach nur dagegen ist.
Ich bin für einen souveränen Deutschen Staat, der klare Grenzen zieht, der handlungsfähig ist. Ein Staat, in dem die sozialen Probleme angegangen werden. Rente, Bildung, Pflege und Soziales, ... um nur mal einige zu nennen.
Wenn ich dann in so einer Debatte höre, dass es den Deutschen noch nie so gut ging wie heute, dann sitzt da einer, der keine Ahnung hat. Psychotherapeuten haben Hochkonjunktur, wir gehen ständig zu irgendwelchen Ärzten? Sind wir deshalb gesünder? Körperlich vielleicht. Pharmaindustrie lässt grüßen. Wir sind gegen fast alles versichert? Aber sind wir wirklich sicher? Sobald die Summe etwas höher ist, ist die große Versicherung ehr daran interessiert, Auszahlungen abzulehnen und Formfehler zu finden, wodurch schon Existenzen zerstört wurden. Der Staat hat damit nix zu tun, fühlt sich in vielen Fällen auch nicht Zuständig.
Der Staat ist als Sozialstaat ausgezeichnet, aber das soziale bleibt immer mehr auf der Strecke. In den letzten 25 Jahren, da kann meine Mutter ein Lied von singen, ist es stetig mehr Belastung geworden. Und sie ist eine sparsame Frau, die 6 Kinder groß gezogen hat. Das kann nicht nur ein Bauchgefühl sein.
Wenn sich da einer hinstellt, und sagt, uns gehts gut, ... dann sagt ein Teil: NEIN und der andere Teil: Ja, aber wie lange noch?
Also ich finde LINKS wesentlich sympatischer, auch wenn viele Phrasen mir zu wider sind. Aber es gibt soziale Veränderungen, die immer mehr Verlierer generiert. Zu behaupten, dass das nicht stimmt, ist der Gipfel der Ignoranz und mit ein Grund für das aufsteigen populistischer Partein.
Geschönte Statistiken sind übrigens auch Teil der Masche, den Leuten zu vermitteln, wie toll alles ist. Arbeitslosenzahlen z.B..... der letzte ROTZ, .... wenn man sich ansieht, unter welchen Umständen Menschen arbeiten müssen, wer alles nicht in der Statistik aufgenommen wird. Und wie viele im Niedriglohnsektor sind. Also auch nicht viel mehr verdienen, als wenn sie Hartz4 bekämen und einen Minijob zusätzlich machen würden. Was teilweie von Populisten als Argument angeführt wird, ist nicht immer gleich Falsch. Das berichten auch teilweise offizielle Ämter und seriöse TV-Sender. Öffentlich rechtliche.

Die Frage ist, was soll ich wählen? Ich war immer ehr sozialdemokratisch,... aber was bei den Roten teilweise so rumkommt, ist nichts, wofür ich stehe.


Also ich glaube zwar nicht, dass die AFD unsere Probleme löst, aber ich würde diese ehr wählen, als SPD, CDU oder Grün, ...  also im Grunde finde ich keine Partei wirklich wählbar.

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

19. November 2016 um 13:06
In Antwort auf jonas1989

Also ich finde jetzt die AFD nicht so schlimm, sie ist nicht die neue NPD.

Viele Inhalte sind halt Inhalte, bei denen sich der Bürger übergangen fühlt. Wo er sich denkt, da passieren Dinge, die sind mir nicht ganz geheuer.
Und die aktuelle Regierung als unfähig abzustempeln ist auch ein wenig populistisch.
Auch ich habe das Gefühl, dass der Deutsche Staat etwas unsouverän kommt. Wenn Migranten ohne asylrecht jahrelang nicht abgeschoben werden können, wenn man Grenzen öffnet und somit sehr unkontrollierte Zuwanderung hat. Was gefordert wird, z.B. von der AFD; dass diese Verfahren optimiert werden und, dass weniger Rücksicht genommen wird, auf Betrüger. Denn auch wenn viele Flüchtlinge einen guten Grund zur Flucht haben und deshalb hier Unterschlupf finden, sollte man nicht außer Acht lassen, dass es nicht nur diese Flüchtlinge gibt. Ein Staat ist unglaubwürdig, wenn z.B. bestimmte Statistiken nicht veröffentlicht werden dürfen, z.B. bei der Kriminalstatistik. Absolutes NoGo. Wenn Straftaten von Flüchtlingen nicht verfolgt werden, weil die Feststellung der Identität zu aufwändig wär. Ist das hier ein Rechtsstaat? oder was? Da bekomme ich keinen Hass auf Flüchtlinge, sondern auf Regierende. Es muss klar sein, dass es hier Regeln gibt und dass jene, die das nicht akzeptieren, ausgewiesen werden. Ich finde solche Gedanken keineswegs RECHTS. Das ist ganz einfach und simple. Wenn ich wo zu Gast bin, akzeptiere ich die dortige Hausordnung. Auch die Flüchtlinge haben zahlreiche Möglichkeiten sich zu informieren, was hier so erlaubt ist und was nicht.
Ich habe bisher keine schlechten Erfahrungen mit Flüchtenden gemacht. Jedoch glaube ich, dass es auch kriminelle unter ihnen gibt. Es ist wahrscheinlich keine große Zahl, ... aber mit Sicherheit genug. Es wäre naiv zu glauben, dass auf diesen Flüchtlingsstrom nicht zahlreiche "Gauner" aufgesprungen sind.

Was mir ein wenig auf den Geist geht, dass mit wenig Fakten gearbeitet wird. Bei vielen Reden, hört man immer nur, dass alles so ins extreme gezogen wird. Zusammenhänge werden hergestellt wo keine sind. Die schrumpfende Mittelschicht, die steigende Arbeitsbelastung und so andere allgemeine Faktoren, wie Zukunftsängste, die nicht unberechtigt sind, werden auf den Rücken von Flüchtlingen ausgetragen. Das finde ich total daneben.

Keinem Deutschen ginge es besser, wären die Flüchtlinge nicht da. Davon mal abgesehen löst sich das Problem nicht dadurch, dass man einfach nur dagegen ist.
Ich bin für einen souveränen Deutschen Staat, der klare Grenzen zieht, der handlungsfähig ist. Ein Staat, in dem die sozialen Probleme angegangen werden. Rente, Bildung, Pflege und Soziales, ... um nur mal einige zu nennen.
Wenn ich dann in so einer Debatte höre, dass es den Deutschen noch nie so gut ging wie heute, dann sitzt da einer, der keine Ahnung hat. Psychotherapeuten haben Hochkonjunktur, wir gehen ständig zu irgendwelchen Ärzten? Sind wir deshalb gesünder? Körperlich vielleicht. Pharmaindustrie lässt grüßen. Wir sind gegen fast alles versichert? Aber sind wir wirklich sicher? Sobald die Summe etwas höher ist, ist die große Versicherung ehr daran interessiert, Auszahlungen abzulehnen und Formfehler zu finden, wodurch schon Existenzen zerstört wurden. Der Staat hat damit nix zu tun, fühlt sich in vielen Fällen auch nicht Zuständig.
Der Staat ist als Sozialstaat ausgezeichnet, aber das soziale bleibt immer mehr auf der Strecke. In den letzten 25 Jahren, da kann meine Mutter ein Lied von singen, ist es stetig mehr Belastung geworden. Und sie ist eine sparsame Frau, die 6 Kinder groß gezogen hat. Das kann nicht nur ein Bauchgefühl sein.
Wenn sich da einer hinstellt, und sagt, uns gehts gut, ... dann sagt ein Teil: NEIN und der andere Teil: Ja, aber wie lange noch?
Also ich finde LINKS wesentlich sympatischer, auch wenn viele Phrasen mir zu wider sind. Aber es gibt soziale Veränderungen, die immer mehr Verlierer generiert. Zu behaupten, dass das nicht stimmt, ist der Gipfel der Ignoranz und mit ein Grund für das aufsteigen populistischer Partein.
Geschönte Statistiken sind übrigens auch Teil der Masche, den Leuten zu vermitteln, wie toll alles ist. Arbeitslosenzahlen z.B..... der letzte ROTZ, .... wenn man sich ansieht, unter welchen Umständen Menschen arbeiten müssen, wer alles nicht in der Statistik aufgenommen wird. Und wie viele im Niedriglohnsektor sind. Also auch nicht viel mehr verdienen, als wenn sie Hartz4 bekämen und einen Minijob zusätzlich machen würden. Was teilweie von Populisten als Argument angeführt wird, ist nicht immer gleich Falsch. Das berichten auch teilweise offizielle Ämter und seriöse TV-Sender. Öffentlich rechtliche.

Die Frage ist, was soll ich wählen? Ich war immer ehr sozialdemokratisch,... aber was bei den Roten teilweise so rumkommt, ist nichts, wofür ich stehe.


Also ich glaube zwar nicht, dass die AFD unsere Probleme löst, aber ich würde diese ehr wählen, als SPD, CDU oder Grün, ...  also im Grunde finde ich keine Partei wirklich wählbar.

Na so ein wenig Populismus kann dich nicht schaden , denn viele reagieren erst wenn man  Themen über spitzt !

Und zu den Parteien , willkommen im Club, ich denke es geht vielen so ,dass sie niemanden der Parteien in Deutschland wählen wollen. Besonders die zwei großen SPD und CDU ,deren Politik sich über die Jahre so angeglichen hat, das es völlig egal ist wenn man von denen wählt. Bei denn grünen sieht man das sie nur heisse Luft produzieren, den wenn man Stuttgart als Beispiel sieht, hat sich dort nichts verändert nachdem die grünen dran sind.
Feinstaub wird immer noch über schritten und der bahnhof ist weder beendet noch hat man die kosten eingedämmt!
Vielleich sollte man es mal mit linken und FDP versuchen  
Und zu der AFD, ich finde ihr ganzes Programm furchtbar und ist für denn kleinen Mann nicht tragbar. Selbst wenn ich das Asylteil ausklammere bleibt das unsozialste Programm aller Parteien übrig. 

Und zu meinem Populismus zurück, die Regierung hat so vieles getann ,dass vom Volk nicht gewünscht war.Zudem hat vieles gegen Bestimmungen und Gesetze verstoßen.
Merkel hat denn meisten europäischen Staaten vor denn Kopf gestoßen, dass ich ihr auch denn Austritt der Engländer zum Teil angreide. Merkel hat in meinen Augen nicht versucht , wirklich zu helfen ,denn sonst hätte sie mehr machen müssen als die Flüchtlinge hier angekommen sind. Ich hatte da eher den Verdacht sie war auf den Friedensnobelpreis aus.

Und das es in deutschland nicht rund läuft , gibst du ja selbst an, ich kenne alles was schief läuft wegen meines Ehrenamtes. Nur die AFD hat dazu auch keine vernünftigen Lösungen, da wäre eher die linke die bei der sozialpolitik denn kleinen Leuten helfen will.
Dort gefällt mir aber anderes nicht. 

Zu den Straftaten der Flüchtlinge , hatte ich schon erwähnt , da sind ja nicht nur normale Bürger aus syrien gekommen , sonder auch Straftäter, denn Gefängnisse gibt es keine mehr.
Das dürfte sicher einiges erklären.In meinen Augen ein Versäumnisse unserer Regierung als sie alle ungefilter reingelassen hatte.

 So wie es aussieht sind meine anschuldigungen gegen die jetzige Regierung über haupt nicht so populistisch, denn das meiste ist wirklich wegen unsere Regierung ausgeufert. Denn den Kopf in denn Sand stecken und hoffen das sich alles selbst löst ist Unvermögen.
Einzig Seehofer ,der auch Populismus betreibt hatte ein paar Wahrheiten genannt.Alle anderen der Regierung sind Merkel hinterher getrottet.

 

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

19. November 2016 um 16:18

Noch geben sie es nicht zu , NOCH, das ändert sich sobald sie mehr werden. Sie die überhand gewinnen. 
Denn die Mitte Links Regierungen macht es den Rechten wirklich einfach, Ihre starres Verhalten und hoffen auf die Vernunft der Bürger,  ist sowas von Traurig , hat irgendjemand schon mal einen Vernünftigen Wütenden Menschen gesehen, da ist die Vernunft völlig ausgeschaltet.

Viele demokratisch denkende Menschen haben geglaubt, dass die meisten so sind wie sie. Auch wenn sie täglich gesehen haben, dass es andere geben muss.  Das ist auch den Medien zu verdanken die ein völlig falscher Bild der Stimmung in Europa oder Deutschland zeichenen. Denn viele sehen das eine Weltoffene Zivilisation sie zu verlieren macht. Also ist man dagegen.

Und es sind nicht mehr wie früher die ungebildeten Menschen die Rechts wählen. Orban zb wurde gewählt wegen der Dummheit und der Arroganz der MItte Linken und nicht durch Arroganz und Dummheit seiner Wähler.Die wussten was sie wollten.


Wernn hier in Europa die Regierungen also keinen Weg finden mit ihren Bürgern einen Dialog zu starten, und auf ihre bedürfnisse einzugen  muss man sich nicht wundern wenn solche Politiker wie Le Pen oder Orban  so wie die rechten in Polen an die Macht kommen. Denn Wut ist ein starker ansporn, gegen etwas zu sein was nicht meine Interessen vertritt! 
 

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

19. November 2016 um 20:50
In Antwort auf unsicher007

Mir fällt immer öfter auf das rechtes Gedankegut sich immer weiter verbreitet, es die Mitte der Menschen in Deutschland erreicht. Sie nennen es nicht rechts , sonder haben andere Namen dafür nennen sich besorgte Bürger, konservativ, patriotisch. Aber „rechts“? So nennt sich fast keiner. „Nazis“ nein gibt es hier nicht, nur weil sie Angst um Deutschland haben.Wir sind die Deutschen, die anderen sind Moslems, Asylanten oder Deutschlandfeindlich. Ihre Vorstellung , wir sollten unter uns bleiben. Denn dann ist alles besser. Diese Menschen, fühlen sich nicht Fremdenfeindlich. Sondern einfach auf der richtigen Seite.
Dieses trotzige "Das man wird ja wohl noch sagen dürfen!“ Ist es was viele denken, es ist heute kein Problem mehr Rechts zu sein, denn es ist die neue Mitte. Und klar sollte man alles sagen können wenn einem etwas nicht gefällt , es kommt aber auch immer darauf an wie man es sagt und was die Konsequenzen sind die daraus entstehen.
Schuld daran ist in meinen Augen die jetzige Politik  hier sind ratlosen und unfähige Politikern, die scheinbar keine Ahnung hatten, was da auf uns zukam. Oder das unbequeme Thema ignorierten, um sich im Minenfeld zwischen Menschlichkeit und Wirklichkeit nicht den Mund zu verbrennen.
Das Problem ist das sie für viele in Deutschland die Grenze des Erträglichen überschrieten haben, dass aber gekonnt ignorierten, was erst zur stärkung der AFD geführt hat.Denn was die Politik nicht bedachte ist wer zu oft zu Unrecht mit dem Label rechtsextrem bezeichnet wird, wird sich diesem Club  früher oder später auch anschliessen.
Mann sollte sich in die Gerdanke der Menschen einfühlen um sie zu verstehen und ihnen Fragen zu stellen die sie Nchdenken lässt, was wäre wenn keine Ausländer mehr in Deutschland wären. Was wäre wenn man sich abschottet , wie würde es in Deutschland weiter gehen. Will man Zäune und Mauern um sich sein eigenes Gefängnis zu schaffen, und den rest der Welt sogar mit Gewalt und Tod vor den Eintritt nach Deutschland abhalten.
Denn soweit denken die wenigsten die meinen mit der AFD die richtigen zu wählen.

auf den massiven rechtsruck habe ich schon vor vielen monaten aufmerksam gemacht hier im forum,  auch unter leuten,  die sich als pseudo linke zaehlen. 

nun holt uns die realitaet damit ein. 

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

19. November 2016 um 21:39

ich gebe meine stimme den ganz kleinen,  die grossen haben es ordentlich verkackt. 

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 0:37
In Antwort auf unsicher007

Ja ich bin ein Medien Junkie 

die summen in meinen Kopf herum  und wollen das ich Huamnistische Vorstellungen bezüglich Leben , Gleichheit und Religion habe. :angemach mich das zum Gutmenschen ?)

Aber mir ist das Negative überhaupt nicht in den Medein aufgefallen sondern hier im Forum. Meinungen die vor 2 Jahre nirgends als vertretbar zu lesen waren.Werden nun unverblümt vertreten.Vor 2 Jahre habe ich mich noch mehr über die Ultra Linken aufgeregt und ihre völlig kranke Vorstellung wie das hier in Deutschland laufen sollte.
Nun liegen die nur noch auf den 2 Platz meiner Hitliste, an Politischen Unfug der verbreitet wird.
Denn mir fällt leider kein Nationalistischer Staat ein ,wo es den Menschen besser geht , als bei uns, liegt es an mir , oder gibt es denn einfach nicht?

Ich weiss zwar nicht was Du als Nationalistischen Staat bezeichnest, aber Eines kann ich dir gewiss sagen, es gibt besseres als bei uns Norwegen mit der Krone (Geld) beispielsweise.

Lg

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 0:42

Es gibt sogar eine Interessengemeinschaft Homosexuelle

Das war übrigens auch der Genickbruch der FDP damit hat sie die Mehrheit (bes. bei Christen) verloren.

Nach Genschman kam die Sindflut.

Lg

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 1:13
In Antwort auf rex07

Ich weiss zwar nicht was Du als Nationalistischen Staat bezeichnest, aber Eines kann ich dir gewiss sagen, es gibt besseres als bei uns Norwegen mit der Krone (Geld) beispielsweise.

Lg

Diese Staaten die ich meine, durchleben eine rechte Gesinnung,   zB. Polen ,  Ungarn, Russland und nun auch die USA. Staaten in denen zuvor eine liberale Regierung an der Macht waren.
Dort bemerke ich einen Nationalismus mit ungesunden Nebenwirkungen, wie die Rückkehr zu veralteten Lebens Vorstellungen,  zb was andere Religionen angeht , Hautfarbe , geschlecht, sexuelle Zugehörigkeit.
Was mich interessiert von solchen Menschen was war früher besser ,dass es sich lohnt wieder zu den angeblich besseren Werten zurück zu kehren. 
Meine Recherchen nach, war die Politik schon seit jahrzehnten korrupt, schon zu Zeiten von Franz josef Strauss, nur wagten die Medien es nicht wie heute das gleich aufzudecken.
Frauenrechte waren ein witz und Religionsfreiheit nur ein Wort.
Also zu was wollen sie bitte zurück kehren ?
Zu Norwegen , ja ich denke da ist es noch besser, dass selbe dürfte fuer alle skandinavischem Staaten gelten. Mein Favorit ist aber Island 

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 1:19
In Antwort auf rex07

Es gibt sogar eine Interessengemeinschaft Homosexuelle

Das war übrigens auch der Genickbruch der FDP damit hat sie die Mehrheit (bes. bei Christen) verloren.

Nach Genschman kam die Sindflut.

Lg

Ich gebe unumwunden zu ich bin hetro , aber ich bin der Meinung ,jeder wie er mag!
Und wenn ein Politiker schwul ist, Ändert das wohl kaum die Fähigkeit politische Entscheidungen zu fällen.
 

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 1:39
In Antwort auf guardiolas

auf den massiven rechtsruck habe ich schon vor vielen monaten aufmerksam gemacht hier im forum,  auch unter leuten,  die sich als pseudo linke zaehlen. 

nun holt uns die realitaet damit ein. 

Na links bin ich nicht, nur eben auch nicht rechts, doch auch für ich sag mal normale Menschen , ist es auffällig ,dass selbst nicht Rechte, deren Gesinnung zum Teil übernommen haben.

Es heute zum guten Ton gehört, sich negativ über Ausländer, Schwule oder andere Religionen auszulassen. Und nicht nur das, es geht meist gegen die schwächsten unserer Gesellschaft , deshalb ist es für mich wichtig das zu benennen, denn es darf nicht verschwiegen werden und es darf nicht zum normalen Ton in unserer Gesellschaft werden.
Noch ist es abwendbar. Ich will hier kein russische Verhältnisse ,wo man nicht sagen kann ich bin Atheist , schwul oder für eine andere Politik.



 

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 1:47

Ja habe auch jahrelang die SPD gewählt in der Hoffnung das es besser wird, aber schon mit Schröder ,wurde mir klar die SPD ist nicht mehr die Partei der Arbeiter.
Ich werde die wählen, die für mich das kleinste übel bedeuten .

Ich hoffe das viele bevor sie wählen , sich zumindest die Mühe machen die Wahl Programme zu lesen und nich nur auf das Geschwätz der jeweiligen  Parteivorsitzenden zu hören das hat meist nur populistischen Wert und sagt nicht darüber aus um was es ihnen geht.

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 13:13

Was mir Sorge bereitet ist das viele aus diesem Grund die AFD als Protestpartei wählen ohne sich über die Konsequenzen Gedanken zu machen.
Aenlich wie die britten beim brexit, die erst danach geschnallt haben was ihre Protest Wahl bedeutet.

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 13:48
In Antwort auf unsicher007

Ich gebe unumwunden zu ich bin hetro , aber ich bin der Meinung ,jeder wie er mag!
Und wenn ein Politiker schwul ist, Ändert das wohl kaum die Fähigkeit politische Entscheidungen zu fällen.
 

Gut deine Meinung aber weniger die Unsere hier in meiner Region, die noch überwiegend von ev. urchristlicher Prägung ist.

Und es ändert doch für sehr viele etwas, die sich weniger Politik aber dafür mehr gelebten Glaube vorziehen.

Frag dich mal warum die Liberalen sooo weit unten sind mit ihren %ten, gerade in unserer Region besonders?

Lg

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 13:55
In Antwort auf unsicher007

Ja habe auch jahrelang die SPD gewählt in der Hoffnung das es besser wird, aber schon mit Schröder ,wurde mir klar die SPD ist nicht mehr die Partei der Arbeiter.
Ich werde die wählen, die für mich das kleinste übel bedeuten .

Ich hoffe das viele bevor sie wählen , sich zumindest die Mühe machen die Wahl Programme zu lesen und nich nur auf das Geschwätz der jeweiligen  Parteivorsitzenden zu hören das hat meist nur populistischen Wert und sagt nicht darüber aus um was es ihnen geht.

" sich zumindest die Mühe machen die Wahl Programme zu lesen "

Zu was die Mühe machen wenn man sowieso nur Protest wählen möchte?

Übrigens gibt es auch Viele, die zur Wahl garnicht mehr aufstehen, gleich zu Hause bleiben.

Das staunst was.....

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 14:16

Ach glaub mir ich staune bei den Menschen nicht mehr all zu oft, dazu habe ich zu viel erlebt.
Und klar gehen nicht viele zur Wahl weil sie niemanden haben denn sie wählen möchten.

Diese Menschen sind mir aber immer noch lieber , als welche die ohne nachzudenken Wählen !
Das sind dann die, die nachher wie bei den Britten kommen das wollten wir doch so überhaupt nicht.
Die anderen wie du , kann ich eh nicht umstimmen weil sie zu sehr damit beschäftigt sind, gegen alles zu sein.
Und jemanden nur wegen seiner Sexuellen Ausrichtung abzulehnen, da biste voll auf dem selben Pfad wie viele orthodoxe Moslems.Überhaupt unterscheiden sich viele AFD überlegungen nicht wirklich vom Islam. Das ist etwas so krank wie in den USA in der einen Hand die Bibel in der anderen ne Knarre, soweit ich mich erinnere stand davon nichts im neuen Testament, das eigentlich für Christen ausschlaggebend sein sollte. 
Und nun frage mich noch mal einer, wieso ich religion schei.. finde! 
 

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 14:47
In Antwort auf unsicher007

Ach glaub mir ich staune bei den Menschen nicht mehr all zu oft, dazu habe ich zu viel erlebt.
Und klar gehen nicht viele zur Wahl weil sie niemanden haben denn sie wählen möchten.

Diese Menschen sind mir aber immer noch lieber , als welche die ohne nachzudenken Wählen !
Das sind dann die, die nachher wie bei den Britten kommen das wollten wir doch so überhaupt nicht.
Die anderen wie du , kann ich eh nicht umstimmen weil sie zu sehr damit beschäftigt sind, gegen alles zu sein.
Und jemanden nur wegen seiner Sexuellen Ausrichtung abzulehnen, da biste voll auf dem selben Pfad wie viele orthodoxe Moslems.Überhaupt unterscheiden sich viele AFD überlegungen nicht wirklich vom Islam. Das ist etwas so krank wie in den USA in der einen Hand die Bibel in der anderen ne Knarre, soweit ich mich erinnere stand davon nichts im neuen Testament, das eigentlich für Christen ausschlaggebend sein sollte. 
Und nun frage mich noch mal einer, wieso ich religion schei.. finde! 
 

" Die anderen wie du , kann ich eh nicht umstimmen weil sie zu sehr damit beschäftigt sind, gegen alles zu sein."

Geeenau!

"
Und jemanden nur wegen seiner Sexuellen Ausrichtung abzulehnen, da biste voll auf dem selben Pfad von Apostel Paulus in Römer 1,26/27 ,Gottlosigkeit der Heiden.....

26 Darum hat sie Gott dahingegeben in schändliche Leidenschaften; denn ihre Frauen haben den natürlichen Verkehr vertauscht mit dem widernatürlichen;
27 desgleichen haben auch die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau verlassen und sind in Begierde zueinander entbrannt und haben Mann mit Mann Schande getrieben und den Lohn ihrer Verirrung, wie es ja sein musste, an sich selbst empfangen.

Dazu noch.........Unmissverständlich und streng verurteilt die Heilige Schrift die widernatürliche Praxis der Homosexualität...

http://kath-zdw.ch/maria/texte/Homosexualitaet.html

Die Wahl;
Meine Wahl und die einiger vieler Anderer mehr, ist sowieso nur Gott, Jesus und der Heilige Geist.
Für uns fängt das richtige Schöne , ewig sorgenfreie Leben sowieso erst nach dem Tot im Himmel an.

Lg

 

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 14:59
In Antwort auf unsicher007

Ach glaub mir ich staune bei den Menschen nicht mehr all zu oft, dazu habe ich zu viel erlebt.
Und klar gehen nicht viele zur Wahl weil sie niemanden haben denn sie wählen möchten.

Diese Menschen sind mir aber immer noch lieber , als welche die ohne nachzudenken Wählen !
Das sind dann die, die nachher wie bei den Britten kommen das wollten wir doch so überhaupt nicht.
Die anderen wie du , kann ich eh nicht umstimmen weil sie zu sehr damit beschäftigt sind, gegen alles zu sein.
Und jemanden nur wegen seiner Sexuellen Ausrichtung abzulehnen, da biste voll auf dem selben Pfad wie viele orthodoxe Moslems.Überhaupt unterscheiden sich viele AFD überlegungen nicht wirklich vom Islam. Das ist etwas so krank wie in den USA in der einen Hand die Bibel in der anderen ne Knarre, soweit ich mich erinnere stand davon nichts im neuen Testament, das eigentlich für Christen ausschlaggebend sein sollte. 
Und nun frage mich noch mal einer, wieso ich religion schei.. finde! 
 

Vielleicht sollten hier auch die Traditionswaehler erwähnt werden. So unter dem Motto: "Mein Großvater hat CDU gewählt, mein Vater wählt CDU und ich werde auch CDU wählen". Oder SPD, FDP usw. Diese Leute machen sich nicht unbedingt die Mühe sich mit Wahlprogrammen auseinander zu setzen. Wenn sie es täten dann würde ihnen vielleicht auffallen, dass z.B. die AfD viel von ehem. Wahlprogrammen der CDU enthält. Aber was soll's? Es wird sich ja seltenst daran gehalten. An dieser Stelle sei aber auch angemerkt, dass die AfD nicht nur aus Protest gewählt wird. Das war nur der allererste Eindruck. Mir ist es eigentlich scheissegal, doch ich empfinde den Umgang mit dieser Partei als undemokratisch. 

Verstehe die ganze Diskussion um Links, Rechts und Mitte eh nicht. Was ist denn die Mitte? Nicht Fleisch und nicht Fisch. Die CDU platziert sich neuerdings in die politische Mitte, ist in ihren Grundfesten eher rechtsorientiert und ihre aktuellen Vorgehensweisen linker als die Linke jemals war. Ist doch wischiwaschi. Aber sei es drum.. Warum ist eigentlich alles was rechts, der nicht vorhandenen Mitte ist, böse und links von der Mitte nett und kuschelig? 

Was ich bin froh, dass ich an eine höhere Instanz glaube! 

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 15:15
In Antwort auf rex07

" Die anderen wie du , kann ich eh nicht umstimmen weil sie zu sehr damit beschäftigt sind, gegen alles zu sein."

Geeenau!

"
Und jemanden nur wegen seiner Sexuellen Ausrichtung abzulehnen, da biste voll auf dem selben Pfad von Apostel Paulus in Römer 1,26/27 ,Gottlosigkeit der Heiden.....

26 Darum hat sie Gott dahingegeben in schändliche Leidenschaften; denn ihre Frauen haben den natürlichen Verkehr vertauscht mit dem widernatürlichen;
27 desgleichen haben auch die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau verlassen und sind in Begierde zueinander entbrannt und haben Mann mit Mann Schande getrieben und den Lohn ihrer Verirrung, wie es ja sein musste, an sich selbst empfangen.

Dazu noch.........Unmissverständlich und streng verurteilt die Heilige Schrift die widernatürliche Praxis der Homosexualität...

http://kath-zdw.ch/maria/texte/Homosexualitaet.html

Die Wahl;
Meine Wahl und die einiger vieler Anderer mehr, ist sowieso nur Gott, Jesus und der Heilige Geist.
Für uns fängt das richtige Schöne , ewig sorgenfreie Leben sowieso erst nach dem Tot im Himmel an.

Lg

 

Eines muss ich hier aber anmerken. Die Heilige Schrift fordert uns keineswegs auf, andersdenkende bzw. -handelnde und dazu gehört auch die Homosexualität, zu diskriminieren und schon gar nicht zu verurteilen.  

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 15:37
In Antwort auf karlderviertelvor12te

Vielleicht sollten hier auch die Traditionswaehler erwähnt werden. So unter dem Motto: "Mein Großvater hat CDU gewählt, mein Vater wählt CDU und ich werde auch CDU wählen". Oder SPD, FDP usw. Diese Leute machen sich nicht unbedingt die Mühe sich mit Wahlprogrammen auseinander zu setzen. Wenn sie es täten dann würde ihnen vielleicht auffallen, dass z.B. die AfD viel von ehem. Wahlprogrammen der CDU enthält. Aber was soll's? Es wird sich ja seltenst daran gehalten. An dieser Stelle sei aber auch angemerkt, dass die AfD nicht nur aus Protest gewählt wird. Das war nur der allererste Eindruck. Mir ist es eigentlich scheissegal, doch ich empfinde den Umgang mit dieser Partei als undemokratisch. 

Verstehe die ganze Diskussion um Links, Rechts und Mitte eh nicht. Was ist denn die Mitte? Nicht Fleisch und nicht Fisch. Die CDU platziert sich neuerdings in die politische Mitte, ist in ihren Grundfesten eher rechtsorientiert und ihre aktuellen Vorgehensweisen linker als die Linke jemals war. Ist doch wischiwaschi. Aber sei es drum.. Warum ist eigentlich alles was rechts, der nicht vorhandenen Mitte ist, böse und links von der Mitte nett und kuschelig? 

Was ich bin froh, dass ich an eine höhere Instanz glaube! 

" Verstehe die ganze Diskussion um Links, Rechts und Mitte eh nicht "

Das geht mir genau so

Es kommt ja schliesslich nicht auf blankes Gerede an, sondern auf Taten fürs Land und Leute, die man leider immer mehr vermisst, bei allen Parteien durch die Bank.

Das grösste Übel, die Fremdbestimmung der EU bei fast Allem und Deutschland wieder auf dem Weg....am deutschen (Führungs)Wesen die ganze Welt genesen soll.
Deutsche waren und sind einfach Lernunfähig.

Lg

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 15:50
In Antwort auf karlderviertelvor12te

Eines muss ich hier aber anmerken. Die Heilige Schrift fordert uns keineswegs auf, andersdenkende bzw. -handelnde und dazu gehört auch die Homosexualität, zu diskriminieren und schon gar nicht zu verurteilen.  

http://kath-zdw.ch/maria/texte/Homosexualitaet.html

Gott kreiert keine Menschen mit dem Drang nach Homosexualität.............

Hast du das richtig, mit  gelesen?

Übrigens da wo ich ich bin, eine der vielen freien kirchen da gibt es keine homosexuellen Priester wie beispielsweise bei den Evangelischen, denn das ist Frevel der besonderen Art.
Zu dem Glaube hat klare Regeln und die Bibel zeigt sie auch  im Neuen Testament klar auf.

Jeder Homosexueller kann noch umkehren, bevor es zu Spät ist, das ist das Wort Gottes und seines Sohnes ohne wenn und aber.

Lg

 

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 16:31
In Antwort auf rex07

" Die anderen wie du , kann ich eh nicht umstimmen weil sie zu sehr damit beschäftigt sind, gegen alles zu sein."

Geeenau!

"
Und jemanden nur wegen seiner Sexuellen Ausrichtung abzulehnen, da biste voll auf dem selben Pfad von Apostel Paulus in Römer 1,26/27 ,Gottlosigkeit der Heiden.....

26 Darum hat sie Gott dahingegeben in schändliche Leidenschaften; denn ihre Frauen haben den natürlichen Verkehr vertauscht mit dem widernatürlichen;
27 desgleichen haben auch die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau verlassen und sind in Begierde zueinander entbrannt und haben Mann mit Mann Schande getrieben und den Lohn ihrer Verirrung, wie es ja sein musste, an sich selbst empfangen.

Dazu noch.........Unmissverständlich und streng verurteilt die Heilige Schrift die widernatürliche Praxis der Homosexualität...

http://kath-zdw.ch/maria/texte/Homosexualitaet.html

Die Wahl;
Meine Wahl und die einiger vieler Anderer mehr, ist sowieso nur Gott, Jesus und der Heilige Geist.
Für uns fängt das richtige Schöne , ewig sorgenfreie Leben sowieso erst nach dem Tot im Himmel an.

Lg

 

Da stehen so viele Sachen drin in der Bibel wie zb. 
Jeder, der seinen Vater oder seine Mutter verflucht, wird mit dem Tod bestraft
Ein Mann, der mit der Frau seines Nächsten die Ehe bricht, wird mit dem Tod bestraft,
Da steht auch noch, dass Kinder, die ihren Eltern widersprechen, gesteinigt werden müssen. Im Neuen Testament schreibt Paulus: "Das Weib schweige in der Gemeinde." Die biblischen Schriften widersprechen sich an vielen Stellen inhaltlich.
Denn wenn schon dann aber richtig oder 
Und wenn du dich Evangelisch nennst , müsstest du aber wissen das selbst Luther gesagt hat: dass jedes einzelne Wort der gesamten Bibel darauf hin überprüft werden müsse, ob es "Christum treibet" damit meinte er,  ob der Kern des Christlichen vorantreiben wird und lebendig gehalten wird oder es behindert.
Statt dessen erkennt man gerade bei den Gläubigen , da wenn es um Veränderungen geht manche Menschen das nicht angstfrei können oder nachvollziehen, sondern sie entwickeln eine innere Angst davor und versuchen an den Kriterien von bürgerlichem Leben festzuhalten, wie sie sie gelernt haben. Dabei wird übersehen, die Lebensverhältnisse von Menschen, Politik und Gesellschaft sich fortlaufend verändern. 
Willkommen im 21 Jahrhundert !!
Ich lebe in einem Land In der Religion Privat Sache ist und ich nicht Glauben muss , dass ganze nennt sich Religionsfreiheit!
Also ich kann nichts für deine Ängste, auch keiner der nicht deiner Meinung ist! 
Du darfts auch wählen was du willst und ich darf meine Mienung darüber kund tun, da sind wir noch bei etwas aus Deutschland, "Meinungsfreiheit" , super Gell !

 

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 16:39
In Antwort auf karlderviertelvor12te

Vielleicht sollten hier auch die Traditionswaehler erwähnt werden. So unter dem Motto: "Mein Großvater hat CDU gewählt, mein Vater wählt CDU und ich werde auch CDU wählen". Oder SPD, FDP usw. Diese Leute machen sich nicht unbedingt die Mühe sich mit Wahlprogrammen auseinander zu setzen. Wenn sie es täten dann würde ihnen vielleicht auffallen, dass z.B. die AfD viel von ehem. Wahlprogrammen der CDU enthält. Aber was soll's? Es wird sich ja seltenst daran gehalten. An dieser Stelle sei aber auch angemerkt, dass die AfD nicht nur aus Protest gewählt wird. Das war nur der allererste Eindruck. Mir ist es eigentlich scheissegal, doch ich empfinde den Umgang mit dieser Partei als undemokratisch. 

Verstehe die ganze Diskussion um Links, Rechts und Mitte eh nicht. Was ist denn die Mitte? Nicht Fleisch und nicht Fisch. Die CDU platziert sich neuerdings in die politische Mitte, ist in ihren Grundfesten eher rechtsorientiert und ihre aktuellen Vorgehensweisen linker als die Linke jemals war. Ist doch wischiwaschi. Aber sei es drum.. Warum ist eigentlich alles was rechts, der nicht vorhandenen Mitte ist, böse und links von der Mitte nett und kuschelig? 

Was ich bin froh, dass ich an eine höhere Instanz glaube! 

Naja wir leben nicht in einem Dualen System wo man sich für eine Seite entscheiden muss, deshalb , bleib ich Politisch ausgeglichen in der Mitte, und kann Linke wie Rechte auf Fehler ihre Argumente hinweisen. Böse gell !
Ich habe denn auch schön über Gabriel , Merkel , Roth und andere gemotzt, genauso über Linke, dass ist mein gutes Recht. Und wenn ich der Meinung bin das die AFD gefährlich ist darf ich das sagen und schreiben , dass ist eben nicht undemokratisch , es ist genau das Gegenteil, denn noch haben wir ein Land wo wir uns über Politik und Politiker Beschweren können oder ihnen Vorwürfe machen können wenn sie mal wieder schei.. gebaut haben.

 

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 16:40
In Antwort auf unsicher007

Da stehen so viele Sachen drin in der Bibel wie zb. 
Jeder, der seinen Vater oder seine Mutter verflucht, wird mit dem Tod bestraft
Ein Mann, der mit der Frau seines Nächsten die Ehe bricht, wird mit dem Tod bestraft,
Da steht auch noch, dass Kinder, die ihren Eltern widersprechen, gesteinigt werden müssen. Im Neuen Testament schreibt Paulus: "Das Weib schweige in der Gemeinde." Die biblischen Schriften widersprechen sich an vielen Stellen inhaltlich.
Denn wenn schon dann aber richtig oder 
Und wenn du dich Evangelisch nennst , müsstest du aber wissen das selbst Luther gesagt hat: dass jedes einzelne Wort der gesamten Bibel darauf hin überprüft werden müsse, ob es "Christum treibet" damit meinte er,  ob der Kern des Christlichen vorantreiben wird und lebendig gehalten wird oder es behindert.
Statt dessen erkennt man gerade bei den Gläubigen , da wenn es um Veränderungen geht manche Menschen das nicht angstfrei können oder nachvollziehen, sondern sie entwickeln eine innere Angst davor und versuchen an den Kriterien von bürgerlichem Leben festzuhalten, wie sie sie gelernt haben. Dabei wird übersehen, die Lebensverhältnisse von Menschen, Politik und Gesellschaft sich fortlaufend verändern. 
Willkommen im 21 Jahrhundert !!
Ich lebe in einem Land In der Religion Privat Sache ist und ich nicht Glauben muss , dass ganze nennt sich Religionsfreiheit!
Also ich kann nichts für deine Ängste, auch keiner der nicht deiner Meinung ist! 
Du darfts auch wählen was du willst und ich darf meine Mienung darüber kund tun, da sind wir noch bei etwas aus Deutschland, "Meinungsfreiheit" , super Gell !

 

" Die biblischen Schriften widersprechen sich an vielen Stellen inhaltlich."

Ach was du nicht sagst, um das zu beurteilen gehört sehr, sehr  viel dazu, selbst heiliger Geist der Auslegung/en.
Du solltest dir mal Überlegen was Testamente sind, abgeschlossene und noch offene, beispielsweise nur mal so nebenbei.

Nun was solls " Dabei wird übersehen" ja das heut Ruhetag ist, Kirche war heut früh, da hast ganz sicher was sehr Wichtiges verpasst als du noch im Bett lagst und.......

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 16:49
In Antwort auf rex07

" Die biblischen Schriften widersprechen sich an vielen Stellen inhaltlich."

Ach was du nicht sagst, um das zu beurteilen gehört sehr, sehr  viel dazu, selbst heiliger Geist der Auslegung/en.
Du solltest dir mal Überlegen was Testamente sind, abgeschlossene und noch offene, beispielsweise nur mal so nebenbei.

Nun was solls " Dabei wird übersehen" ja das heut Ruhetag ist, Kirche war heut früh, da hast ganz sicher was sehr Wichtiges verpasst als du noch im Bett lagst und.......

Was soll ich in der Kirche verpassen,ATHEIST schon mal nachgeschlagen was das bedeutet.
Ach zum angeblich abgeschlosenen ersten Teil , Jesus :  Ihr sollt nicht wähnen, daß ich gekommen bin, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen; ich bin nicht gekommen, aufzulösen,sondern zu erfüllen. Matthäus 5.17

Ist das nicht prima das man in der Bibel immer einen passenden teil findet um Gläubige zu wiederlegen 

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 17:19
In Antwort auf rex07

http://kath-zdw.ch/maria/texte/Homosexualitaet.html

Gott kreiert keine Menschen mit dem Drang nach Homosexualität.............

Hast du das richtig, mit  gelesen?

Übrigens da wo ich ich bin, eine der vielen freien kirchen da gibt es keine homosexuellen Priester wie beispielsweise bei den Evangelischen, denn das ist Frevel der besonderen Art.
Zu dem Glaube hat klare Regeln und die Bibel zeigt sie auch  im Neuen Testament klar auf.

Jeder Homosexueller kann noch umkehren, bevor es zu Spät ist, das ist das Wort Gottes und seines Sohnes ohne wenn und aber.

Lg

 

Jeder Mensch macht seinen Deal mit Gott und zwar allein. Er schaut in unsere Herzen, er geht gewiss nicht nach unserer sexuellen Ausrichtung. 

Nach meinem Verständnis der Bibel sind seit Jesu kommen sogar die Priester überflüssig.

Die Bibel sagt sehr klar aus, dass Homosexualitaet NICHT normal ist. Sie sagt aber ebenso klar aus, dass nur Gott allein urteilt, nicht wir Menschen!! 

Jesus forderte uns auf unseren Nächsten zu lieben und zwar ohne Einschränkungen. Ein reifer Christ sollte das eigentlich wissen. 

 

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 17:22

Eben, Ratina! Glaube nicht, dass die Menschen in der Lage sind sich selbst zu regieren. Bleibt aber jedem selbst überlassen. 

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 17:33
In Antwort auf unsicher007

Naja wir leben nicht in einem Dualen System wo man sich für eine Seite entscheiden muss, deshalb , bleib ich Politisch ausgeglichen in der Mitte, und kann Linke wie Rechte auf Fehler ihre Argumente hinweisen. Böse gell !
Ich habe denn auch schön über Gabriel , Merkel , Roth und andere gemotzt, genauso über Linke, dass ist mein gutes Recht. Und wenn ich der Meinung bin das die AFD gefährlich ist darf ich das sagen und schreiben , dass ist eben nicht undemokratisch , es ist genau das Gegenteil, denn noch haben wir ein Land wo wir uns über Politik und Politiker Beschweren können oder ihnen Vorwürfe machen können wenn sie mal wieder schei.. gebaut haben.

 

Nun, in einer Demokratie darf man immer alles sagen. Egal auf welcher Seite man steht. Wusste nicht, dass man dafür eine imaginäre Seite braucht. Die AfD ist aus meiner Sicht genauso gefährlich oder ungefährlich wie die anderen Parteien. 

Mag Menschen die eine klare Meinung haben und diese auch vertreten, also klare Kante zeigen. Muss jeder für sich selbst entscheiden, aber persönlich komme ich nicht so gut mit Leuten zurecht die ihr Fähnchen in den Wind halten. 

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 17:40
In Antwort auf karlderviertelvor12te

Nun, in einer Demokratie darf man immer alles sagen. Egal auf welcher Seite man steht. Wusste nicht, dass man dafür eine imaginäre Seite braucht. Die AfD ist aus meiner Sicht genauso gefährlich oder ungefährlich wie die anderen Parteien. 

Mag Menschen die eine klare Meinung haben und diese auch vertreten, also klare Kante zeigen. Muss jeder für sich selbst entscheiden, aber persönlich komme ich nicht so gut mit Leuten zurecht die ihr Fähnchen in den Wind halten. 

Wer hält den das Fähnchen in den Wind, der , der mitläuft , oder der der Versäumnisse aufdeckt.
Ich bin eben nicht so einfach gestrickt, Gut ,Böse , Weiß ,Schwarz , es gibt eben nicht nur Extreme , manche brauchen halt länger um das zu lernen , mach lernen es auch nie !

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 17:41

Du, Ratina bezieht sich auf meinen letzten Satz. 

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 17:49
In Antwort auf unsicher007

Wer hält den das Fähnchen in den Wind, der , der mitläuft , oder der der Versäumnisse aufdeckt.
Ich bin eben nicht so einfach gestrickt, Gut ,Böse , Weiß ,Schwarz , es gibt eben nicht nur Extreme , manche brauchen halt länger um das zu lernen , mach lernen es auch nie !

Sorry Unsicher, du sprichst von dualen Systemen, schwarz/weiß, gut/böse, nicht ich. Wer irgendwo mitläuft hat sich offensichtlich für eine Seite entschieden, oder etwa nicht? Man kann ja schlecht gleichzeitig bei allen mitlaufen.
Wenn ich deinen Text jetzt richtig interpretiere hast du noch keine klare Meinung und brauchst etwas länger?  Dass du das so offen zugibst, weiß ich wiederum zu schätzen. 

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 17:57
In Antwort auf unsicher007

Mir fällt immer öfter auf das rechtes Gedankegut sich immer weiter verbreitet, es die Mitte der Menschen in Deutschland erreicht. Sie nennen es nicht rechts , sonder haben andere Namen dafür nennen sich besorgte Bürger, konservativ, patriotisch. Aber „rechts“? So nennt sich fast keiner. „Nazis“ nein gibt es hier nicht, nur weil sie Angst um Deutschland haben.Wir sind die Deutschen, die anderen sind Moslems, Asylanten oder Deutschlandfeindlich. Ihre Vorstellung , wir sollten unter uns bleiben. Denn dann ist alles besser. Diese Menschen, fühlen sich nicht Fremdenfeindlich. Sondern einfach auf der richtigen Seite.
Dieses trotzige "Das man wird ja wohl noch sagen dürfen!“ Ist es was viele denken, es ist heute kein Problem mehr Rechts zu sein, denn es ist die neue Mitte. Und klar sollte man alles sagen können wenn einem etwas nicht gefällt , es kommt aber auch immer darauf an wie man es sagt und was die Konsequenzen sind die daraus entstehen.
Schuld daran ist in meinen Augen die jetzige Politik  hier sind ratlosen und unfähige Politikern, die scheinbar keine Ahnung hatten, was da auf uns zukam. Oder das unbequeme Thema ignorierten, um sich im Minenfeld zwischen Menschlichkeit und Wirklichkeit nicht den Mund zu verbrennen.
Das Problem ist das sie für viele in Deutschland die Grenze des Erträglichen überschrieten haben, dass aber gekonnt ignorierten, was erst zur stärkung der AFD geführt hat.Denn was die Politik nicht bedachte ist wer zu oft zu Unrecht mit dem Label rechtsextrem bezeichnet wird, wird sich diesem Club  früher oder später auch anschliessen.
Mann sollte sich in die Gerdanke der Menschen einfühlen um sie zu verstehen und ihnen Fragen zu stellen die sie Nchdenken lässt, was wäre wenn keine Ausländer mehr in Deutschland wären. Was wäre wenn man sich abschottet , wie würde es in Deutschland weiter gehen. Will man Zäune und Mauern um sich sein eigenes Gefängnis zu schaffen, und den rest der Welt sogar mit Gewalt und Tod vor den Eintritt nach Deutschland abhalten.
Denn soweit denken die wenigsten die meinen mit der AFD die richtigen zu wählen.

@unsicher 
Dieses Phänomen beobachte ich leider auch in der Schweiz, auch bei uns war ein Rechtsrutsch in der Regierung der Fall.
Wir haben nicht so eine extreme Partei wie die AFD, aber so langsam bekomme ich das Gefühl , dass eine AFD auch in der Schweiz gewählt würde und irgendwie erschreckt mich das...
Ich denke, dass diese Rechtsrutsche ein Zeichen der Verunsicherung und der Angst sind und da sind Vorfälle wie sie zu Silvester passiert sind ein gefundenes Fressen.
Ich bin selbst vor fast 20 Jahren von Deutschland in die Schweiz gezogen habe probiert mich so gut es geht anzupassen und die Sitten und Gebräuche zu respektieren. Ich beherrsche in der Zwischenzeit den Berner Dialekt perfekt und kann heute von mir sagen , dass ich mehr Schweizerin als Deutsche bin.
Darum erschrecken mich diese rechten Gedanken und Äußerungen sehr...
Ich meine, egal ob die Schweiz oder Deutschland wir brauchen Ausländer, wir haben heute schon einen Mangel an Fachkräften und es wird noch schlimmer werden, wie wollen wir das ohne Ausländer schaffen ? 
Wenn ich schon nur mal die Situation in der Baubranche betrachte, es gibt einen riesen Mangel an Lehrlingen, ich habe schon Werbungen gesehen wo sie den Maurerberuf vorgestellt haben und darunter geschrieben haben : Mindestlohn nach der Lehre Fr.5500.-.
Und trotzdem finden sie keine Lehrlinge...
Wir brauchen Ausländer, aber ich würde mir wünschen , dass sie sich ein wenig anpassen, denn dann würden die rechten Gedanken auch weniger werden 

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 18:24
In Antwort auf karlderviertelvor12te

Sorry Unsicher, du sprichst von dualen Systemen, schwarz/weiß, gut/böse, nicht ich. Wer irgendwo mitläuft hat sich offensichtlich für eine Seite entschieden, oder etwa nicht? Man kann ja schlecht gleichzeitig bei allen mitlaufen.
Wenn ich deinen Text jetzt richtig interpretiere hast du noch keine klare Meinung und brauchst etwas länger?  Dass du das so offen zugibst, weiß ich wiederum zu schätzen. 

Das ist dein Problem , du willst immer das sich jeder für eine Seite entscheidet. Wieso sollte ich das tun, wenn beide Seiten meiner Meinung nach falsch liegen.
Ich schreibe immer das was ich meine , da muss nichts hineininterpretiert werden, und entscheidungen treffe ich so wie sie anfallen und nicht im vorraus ohne Kenntnis aller Fakten.
Wenn du das so handhabst , ist das deine Angelegenheit, ich will erst alle Fakten kennen bevor ich mich zu was äußere.
Und im Falle der AFD habe ich das umfassend gemacht, damit man mir nicht irgendwelche unkenntnis vorwerfen kann, dass lernt man wenn man öfter mit Gläubigen diskutiert 
Also noch mal: ich entscheide was ich für richtig oder falsch halte, dazu muss ich keiner Seite oder Gruppe angehören ,denn ich denke auch für mich und lasse nicht andere für mich denken.

Und Mitläufer sind Menschen die zu allem ja und Amen sagen,die vorgegebene Meinung der anderen übernehmen, was wohl bei mir am wenigsten passt.

Auch wenn du dir das nicht vorstellen kannst es gibt tatsächlich Menschen die jede einzelne Entscheidung in Frage stellen, ihre und die anderer und schon deshalb zu keiner der Gruppen gehören ,  es sind eben nicht alle Herdentiere !


 

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 18:39
In Antwort auf cassandra1778

@unsicher 
Dieses Phänomen beobachte ich leider auch in der Schweiz, auch bei uns war ein Rechtsrutsch in der Regierung der Fall.
Wir haben nicht so eine extreme Partei wie die AFD, aber so langsam bekomme ich das Gefühl , dass eine AFD auch in der Schweiz gewählt würde und irgendwie erschreckt mich das...
Ich denke, dass diese Rechtsrutsche ein Zeichen der Verunsicherung und der Angst sind und da sind Vorfälle wie sie zu Silvester passiert sind ein gefundenes Fressen.
Ich bin selbst vor fast 20 Jahren von Deutschland in die Schweiz gezogen habe probiert mich so gut es geht anzupassen und die Sitten und Gebräuche zu respektieren. Ich beherrsche in der Zwischenzeit den Berner Dialekt perfekt und kann heute von mir sagen , dass ich mehr Schweizerin als Deutsche bin.
Darum erschrecken mich diese rechten Gedanken und Äußerungen sehr...
Ich meine, egal ob die Schweiz oder Deutschland wir brauchen Ausländer, wir haben heute schon einen Mangel an Fachkräften und es wird noch schlimmer werden, wie wollen wir das ohne Ausländer schaffen ? 
Wenn ich schon nur mal die Situation in der Baubranche betrachte, es gibt einen riesen Mangel an Lehrlingen, ich habe schon Werbungen gesehen wo sie den Maurerberuf vorgestellt haben und darunter geschrieben haben : Mindestlohn nach der Lehre Fr.5500.-.
Und trotzdem finden sie keine Lehrlinge...
Wir brauchen Ausländer, aber ich würde mir wünschen , dass sie sich ein wenig anpassen, denn dann würden die rechten Gedanken auch weniger werden 

Genau das ist es  , die Kulturellen Unterschiede die uns trennen , die müssen beseitigt werden. Unter umständen auch mit etwas Druck.
Das gilt für alle, ich kann nicht über eine Religion schimpfen wen ich selbst einer angehöre die ähnliche Fehler begeht.
Ich kann als Zuwanderer nicht erwarten das sich ein Land mir anpasst, dass muss ich tun, da wo ich leben will. Wenn ich das nicht kann , muss ich mir ein anderes Land suchen wo ich so leben kann wie ich es mir vorstelle.
Das Problem keine der beiden Seiten sieht bei sich bedarf, sich anzupassen und aufeinander zuzugehen! Alle sehen die Fehler der andere, keiner sieht die eigenen.

Es ist eben so alle haben Schuld an der Lage in der wir uns befinden , und statt aufeinander zuzugehen werden die Gräben immer größer.

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 18:56
In Antwort auf unsicher007

Was soll ich in der Kirche verpassen,ATHEIST schon mal nachgeschlagen was das bedeutet.
Ach zum angeblich abgeschlosenen ersten Teil , Jesus :  Ihr sollt nicht wähnen, daß ich gekommen bin, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen; ich bin nicht gekommen, aufzulösen,sondern zu erfüllen. Matthäus 5.17

Ist das nicht prima das man in der Bibel immer einen passenden teil findet um Gläubige zu wiederlegen 

Falsch

" passenden teil findet um Gläubige zu wiederlegen "

Es gibt nur eine Wahrheit und einen wahren Zusammenhang im Biblischem..
Übrigens liegt immer ein Fliuch auf Denjenigen der die Bibel verdreht, versucht zu verdrehen oder zu seinem eigen Nuten auszulegen, steht da alles selbst beschrieben.

Wer etwas weg lässt oder hinzu fügt bekommt einmal besondere Strafe, wenn Dir das biblisch auch noch  bekannt sein sollte.

" die Propheten aufzulösen "
Steht ja alles im neuem Testament, was aus dem alten Testament zu übernehmen ist, übernommen wurde, sind in erster Linie besonders die zehn Gebote, das Wichtigste der gläubigen Menschen  (Christen) eigentlich, Früher und Heut.

 
 

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 18:58
In Antwort auf rex07

Falsch

" passenden teil findet um Gläubige zu wiederlegen "

Es gibt nur eine Wahrheit und einen wahren Zusammenhang im Biblischem..
Übrigens liegt immer ein Fliuch auf Denjenigen der die Bibel verdreht, versucht zu verdrehen oder zu seinem eigen Nuten auszulegen, steht da alles selbst beschrieben.

Wer etwas weg lässt oder hinzu fügt bekommt einmal besondere Strafe, wenn Dir das biblisch auch noch  bekannt sein sollte.

" die Propheten aufzulösen "
Steht ja alles im neuem Testament, was aus dem alten Testament zu übernehmen ist, übernommen wurde, sind in erster Linie besonders die zehn Gebote, das Wichtigste der gläubigen Menschen  (Christen) eigentlich, Früher und Heut.

 
 

Sorry " Nutzen "

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 20:39
In Antwort auf unsicher007

Das ist dein Problem , du willst immer das sich jeder für eine Seite entscheidet. Wieso sollte ich das tun, wenn beide Seiten meiner Meinung nach falsch liegen.
Ich schreibe immer das was ich meine , da muss nichts hineininterpretiert werden, und entscheidungen treffe ich so wie sie anfallen und nicht im vorraus ohne Kenntnis aller Fakten.
Wenn du das so handhabst , ist das deine Angelegenheit, ich will erst alle Fakten kennen bevor ich mich zu was äußere.
Und im Falle der AFD habe ich das umfassend gemacht, damit man mir nicht irgendwelche unkenntnis vorwerfen kann, dass lernt man wenn man öfter mit Gläubigen diskutiert 
Also noch mal: ich entscheide was ich für richtig oder falsch halte, dazu muss ich keiner Seite oder Gruppe angehören ,denn ich denke auch für mich und lasse nicht andere für mich denken.

Und Mitläufer sind Menschen die zu allem ja und Amen sagen,die vorgegebene Meinung der anderen übernehmen, was wohl bei mir am wenigsten passt.

Auch wenn du dir das nicht vorstellen kannst es gibt tatsächlich Menschen die jede einzelne Entscheidung in Frage stellen, ihre und die anderer und schon deshalb zu keiner der Gruppen gehören ,  es sind eben nicht alle Herdentiere !


 

Du schweifst ab. Außerdem teilst du wieder alles in zwei Lager auf. Das tue ich immer noch nicht. Du hast auch die Mitläufer ins Spiel gebracht, nicht ich. Es gibt viele verschiedene Meinungen. Seriöse Menschen bilden sich ihre Meinung nach reiflicher Überlegung und Recherche. Sie stellen sich nicht in eine "Mitte" um "für" und "gegen" alles sein zu können. Das wirst du jetzt nicht abstreiten, oder doch? 

Was versuchst du mir mitzuteilenwenn du schreibst, dass nicht alle Menschen Herdentiere sind? Habe ich so etwas irgendwo infrage gestellt? 


 

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 20:42
In Antwort auf unsicher007

Was soll ich in der Kirche verpassen,ATHEIST schon mal nachgeschlagen was das bedeutet.
Ach zum angeblich abgeschlosenen ersten Teil , Jesus :  Ihr sollt nicht wähnen, daß ich gekommen bin, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen; ich bin nicht gekommen, aufzulösen,sondern zu erfüllen. Matthäus 5.17

Ist das nicht prima das man in der Bibel immer einen passenden teil findet um Gläubige zu wiederlegen 

Was genau hast du jetzt widerlegt? 

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 21:44
In Antwort auf karlderviertelvor12te

Du schweifst ab. Außerdem teilst du wieder alles in zwei Lager auf. Das tue ich immer noch nicht. Du hast auch die Mitläufer ins Spiel gebracht, nicht ich. Es gibt viele verschiedene Meinungen. Seriöse Menschen bilden sich ihre Meinung nach reiflicher Überlegung und Recherche. Sie stellen sich nicht in eine "Mitte" um "für" und "gegen" alles sein zu können. Das wirst du jetzt nicht abstreiten, oder doch? 

Was versuchst du mir mitzuteilenwenn du schreibst, dass nicht alle Menschen Herdentiere sind? Habe ich so etwas irgendwo infrage gestellt? 


 

Nicht in zwei Lager , irgendwie scheint es dir nicht  zu gelingen  zu verstehen was ich schreibe, dass ist ein weitverbreitetes Problem, dass man bekommt wenn man glaubt alles interpretieren zu müssen.
Versuchen wir es mal wie bei kleinen Kindern:
Es gibt die Linken und die Ultra Linken , plus rechte und extrem rechte , hey sind schon mehr als 2 sind sogar 4 , dann gibt es noch mitte links und mitte rechts noch 2 mehr, und noch die die Politische Mitte , also neutralen,  hier was das bedeutet:
Nüchtern,Objektiv,Parteilos, Sachlich Unabhängig,Unbefangen, (mein Lieblingswort) Unvoreingenommen Vorurteilsfrei, Wertfrei , eben einfach nicht festgelegt. 
Das du dir das nicht vorstellen kannst zeigt, eine gewisse begrenztheit.
Ich muss auch nichts abstreiten, denn dir scheint es nicht zu glingen meine Worte richtig zu deuten.
Herdentiere folgen den anderen, dass ist bei Rechten oder Ultra Linken sehr oft zu beobachten, was ich aber nicht mache, ich folge niemanden, habe eine eigenständigen Moral Vorstellung und kann selbstständig denken.

Karl:
Mag Menschen die eine klare Meinung haben und diese auch vertreten, also klare Kante zeigen. Muss jeder für sich selbst entscheiden, aber persönlich komme ich nicht so gut mit Leuten zurecht die ihr Fähnchen in den Wind halten. 

Wenn du die Kante nicht erkennst die ich ziehe , kann ich dir nicht helfen , denn wie es aussieht schreibe ich hier für mich alleine, meine Meinung , und gehöre keiner Gruppe an.

Muss niemand finden dem ich gefalle ! 
 

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 22:04
In Antwort auf unsicher007

Nicht in zwei Lager , irgendwie scheint es dir nicht  zu gelingen  zu verstehen was ich schreibe, dass ist ein weitverbreitetes Problem, dass man bekommt wenn man glaubt alles interpretieren zu müssen.
Versuchen wir es mal wie bei kleinen Kindern:
Es gibt die Linken und die Ultra Linken , plus rechte und extrem rechte , hey sind schon mehr als 2 sind sogar 4 , dann gibt es noch mitte links und mitte rechts noch 2 mehr, und noch die die Politische Mitte , also neutralen,  hier was das bedeutet:
Nüchtern,Objektiv,Parteilos, Sachlich Unabhängig,Unbefangen, (mein Lieblingswort) Unvoreingenommen Vorurteilsfrei, Wertfrei , eben einfach nicht festgelegt. 
Das du dir das nicht vorstellen kannst zeigt, eine gewisse begrenztheit.
Ich muss auch nichts abstreiten, denn dir scheint es nicht zu glingen meine Worte richtig zu deuten.
Herdentiere folgen den anderen, dass ist bei Rechten oder Ultra Linken sehr oft zu beobachten, was ich aber nicht mache, ich folge niemanden, habe eine eigenständigen Moral Vorstellung und kann selbstständig denken.

Karl:
Mag Menschen die eine klare Meinung haben und diese auch vertreten, also klare Kante zeigen. Muss jeder für sich selbst entscheiden, aber persönlich komme ich nicht so gut mit Leuten zurecht die ihr Fähnchen in den Wind halten. 

Wenn du die Kante nicht erkennst die ich ziehe , kann ich dir nicht helfen , denn wie es aussieht schreibe ich hier für mich alleine, meine Meinung , und gehöre keiner Gruppe an.

Muss niemand finden dem ich gefalle ! 
 

" Es gibt die Linken und die Ultra Linken , plus rechte und extrem rechte , hey sind schon mehr als 2 sind sogar 4 , dann gibt es noch mitte links und mitte rechts noch 2 mehr, und noch die die Politische Mitte "

Ach Mädel, komm doch.........es gibt nur rechts oder links oder die Mitte davon.

Nach deiner Argumentation gibts bestimmt noch hellschwarz und dunkelweis etc.

Bunt ist die Welt nur eben nicht immer und überall.....

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 22:06
In Antwort auf unsicher007

Nicht in zwei Lager , irgendwie scheint es dir nicht  zu gelingen  zu verstehen was ich schreibe, dass ist ein weitverbreitetes Problem, dass man bekommt wenn man glaubt alles interpretieren zu müssen.
Versuchen wir es mal wie bei kleinen Kindern:
Es gibt die Linken und die Ultra Linken , plus rechte und extrem rechte , hey sind schon mehr als 2 sind sogar 4 , dann gibt es noch mitte links und mitte rechts noch 2 mehr, und noch die die Politische Mitte , also neutralen,  hier was das bedeutet:
Nüchtern,Objektiv,Parteilos, Sachlich Unabhängig,Unbefangen, (mein Lieblingswort) Unvoreingenommen Vorurteilsfrei, Wertfrei , eben einfach nicht festgelegt. 
Das du dir das nicht vorstellen kannst zeigt, eine gewisse begrenztheit.
Ich muss auch nichts abstreiten, denn dir scheint es nicht zu glingen meine Worte richtig zu deuten.
Herdentiere folgen den anderen, dass ist bei Rechten oder Ultra Linken sehr oft zu beobachten, was ich aber nicht mache, ich folge niemanden, habe eine eigenständigen Moral Vorstellung und kann selbstständig denken.

Karl:
Mag Menschen die eine klare Meinung haben und diese auch vertreten, also klare Kante zeigen. Muss jeder für sich selbst entscheiden, aber persönlich komme ich nicht so gut mit Leuten zurecht die ihr Fähnchen in den Wind halten. 

Wenn du die Kante nicht erkennst die ich ziehe , kann ich dir nicht helfen , denn wie es aussieht schreibe ich hier für mich alleine, meine Meinung , und gehöre keiner Gruppe an.

Muss niemand finden dem ich gefalle ! 
 

Nun denn, ich denke eher, dass es dir nicht mehr gelingen wird, dich aus dieser Nummer rauszuziehen. Ist schon ok. 

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 22:23

@ragnarroek 
Klar ist die SVP rechtspopulistisch . .. Ich persönlich finde sie aber lange nicht so extrem wie die AFD 

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 22:28
In Antwort auf rex07

" Es gibt die Linken und die Ultra Linken , plus rechte und extrem rechte , hey sind schon mehr als 2 sind sogar 4 , dann gibt es noch mitte links und mitte rechts noch 2 mehr, und noch die die Politische Mitte "

Ach Mädel, komm doch.........es gibt nur rechts oder links oder die Mitte davon.

Nach deiner Argumentation gibts bestimmt noch hellschwarz und dunkelweis etc.

Bunt ist die Welt nur eben nicht immer und überall.....

Ja mädel , es gibt eben verschiedene Menschen mit verschiedene Vorstellungen von denen was sie erträglich halten dementsprechend gibt es auch verschiedene Abstufungen , oder willst du gleich in die Rechtsextreme Ecke , dass wäre dann das Logische resultat deiner Denkweise !

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

20. November 2016 um 22:32
In Antwort auf karlderviertelvor12te

Nun denn, ich denke eher, dass es dir nicht mehr gelingen wird, dich aus dieser Nummer rauszuziehen. Ist schon ok. 

welche Nummer , deinen Unterstellungen recht zu geben, ich weiß du bist es nicht gewohnt das du Gegenwind bekommst, aber ich mache das hier schon lange, und solche schwachen Unterstellungen bringen es nicht wirklich ! 

 

Gefällt mir Hiflreiche Antwort !

Frühere Diskussionen
Diskussionen dieses Nutzers
Du willst nichts mehr verpassen?
facebook