Ooohhh

In der Türkei...
...gibts ja noch das Militär als Garant für den Lazismus dachte ich immer. Die werdens schon richten. Noch (solange die Türkei nicht in der EU ist) dürfen sie ja.

Bäääähh.....
<<aber was haltet ihr von dem neuen präsidenten in der türkei? <<<<
Leider gibt es hier keine Kotzsmilies.Habe dies schon des öfteren bedauert....

Seine erste Amtshandlung war,die AKPler in die entscheidenden Positionen in der Verwaltung zu hieven.

Wenn ich mich daran erinner,wie es in Istanbul aussah,als Erbakans Partei an der Macht war-alles voller Frauen mit carsaf wie in Teheran.


Gül wird sein Versprechen halten müssen-die AKP ist vom Mittelstand gewählt und die hängt nun mal am westlichen Lebensstil.Ausserdem wird das Militär ratzfatz eingreifen,wenn er den Laizismus ernsthaft in Gefahr bringt.Nicht,dass dies ein wirklich erfreuliches Ereignis wäre-noch heute sind Bücher im Garten meiner vertorbenen Grossmutter vergraben....
Beim letzten Militärputsch war ich ein Teenie.Ich kann mich noch recht gut an die bedrückende Atmosphäre erinnern,die zu der Zeit überall herrschte.Viele Freunde und Verwandte meiner Familie gingen ins Ausland oder ins Gefängnis.Alleine deswegen hoffe ich inständig,dass der Kerl die Verfassung nicht anrührt.

Atatürk
... war wirklich ein bemerkenswerter mensch und ich verstehe, dass viele Türken ihn verehren. Aber gerade weil ihn viele verehren, kann ich nicht verstehen, weshalb sie dann diesen Erdokan gewählt haben , bzw. zuvor schon Leute gewählt haben, wodurch es überhaupt erst möglich war zwischen Erdokan und einem noch größeren Übel zu wählen !

Allerdings sieht man anhand Erdokan`s Sieg wie dumm-dämlich diese Grüne Claudia Roth ist, wenn sie sagt "jetzt gehts in die richtige Richtung". Wie dämlich blöd muss man als POLITIKERIN sein, sowas total bescheuertes zu sagen ?= es sei denn sie fände es tatsächlich gut, dass die Islamisierung möglicherweise wieder (langsam) Einzug hält in der Türkei. Claudia Roth von den Grünen sagt ja gerade, dass man die Macht des Militär ABSCHAFFEN müsste, obwohl gerade das Militär im schlimmsten Falle einschreiten würde, wenn die Islamisierung fortschreitet. Is die eigentlich völlig verblödet ?

Cem
... und sag mal Cem, hat dieser Erdokan nicht sogar mal totales Berufsverbot (in der Politik ) bekommen ? wieso is der dann wieder in dieser Position aufgetaucht ? Gilt ein solches Verbot in der Türkei nichts ?

Außerdem trägt seine Frau nicht nur Kopftuch, sondern sogar Turban, was wohl einem noch viel radikalerem Statement gleichkäme ... wenn das stimmt was ich in ner Zeitung gelesen habe.
Es soll in der Türkei in Istanbul sogar von Prada (oder irgend nem anderen bekannten Designer) Turbane zu kaufen geben, eben weil sie das trägt.

Tja..
Claudia Roth scheint ja ein regelrechtes Hassobjekt bei dir zu sein...


Erdogan und seine Partei haben die Unfähigkeit der anderen Parteien ausgenutzt,die kein richtiges Programm auf die Beine gestellt haben.Zusätzlich haben sie in der Mittelschicht die Wählerstimmen gesucht,denn die religiösen Wähler alleine hätten nicht die Stimmen aufgebracht.
Die meisten Wähler hat wohl der wirtschaftliche erfolgskurs,Inflationsstop bzw die Einführung der neuen lira und diverse Gesetzesänderungen überzeugt.

Derya50
Claudia Roth scheint ja ein regelrechtes Hassobjekt bei dir zu sein...<<<

Na sieh Dir doch nur mal das beispiel mit dem Militär an ! Sie will dass das verschwindet, machtlos wird. Dabei verfolgt gerade das Militär den Politkurs ala Atatürk (also Staat von Religion getrennt).
Was kann ich da anderes denken, als dass die nen Schuss hat ?
Is aber bei weitem nicht das einzige Beispiel ! Ich könnte Dir noch so einige nennen.

Kannst Du die Roth denn ernsthaft ab ?

Sie
ist nicht die einzige,die das Militär,welches einen gewaltigen Einfluss in der Türkei hat,kritisiert.
De facto war es lange Jahre so,dass die jeweiligen Regierungen immer unter der Fuchtel des Militärs waren.Ich habe für das Militär ebenfalls nichts übrig,weil militärische Kontrolle ebenso wenig zu einer Demokratie passt wie die Herrschaft von diesen religiösen Pseudo-Demokraten.Die Frage nach dem kleineren Übel leider nicht zu beantworten.

Achso,
Erdogan hat sein Berufsverbot mit einer Verfassungsänderung umgangen.

...
Müsste ich zwischen Erdokan`s Islamisierungsversuch und dem Militär, dass eben genau dieses verhindern will, entscheiden, wüsste ich klar auf wessen Seite ich wäre.

Was denn mit dir???
Frage mich, wieso du ihn als Vollidioten beschimpfst, nur weil er ein religöser Mensch ist. Er ist auf demokratischer Weise gewählt worden (mit 46,66 %) und zwar zum Präsidenten und nicht zum Diktator, Alleinherrscher, der das alleinige Sagen hat.
Abdullah Gül ist ein gebildeter Mann, von dem ich nur positives hoffe.

Vor gut einem Jahr durfte jede Kopftuchtragende in diese Residenz des Bundespräsidenten, und wurden auch damals von Sezer persönlich empfangen. Als Gül sich zum Kanditaten erklärte, wurde aus Angst der Mißachtung des Laizismus ein Kopftuchverbot verhängt.
Das Verhalten seiner Frau ist daher verständlich.

Seit die AKP regiert, haben sie mehr vorangebracht als je zuvor. Ich finde deine Aussage ziemlich übertrieben, denn noch herrscht in der Türkei die Demokratie (das Militär).

Dann
frag mal Leute,wie es damals in den Zeiten der Militärputsche in der Türkei zuging....

Wie gesagt,es sind zwei Übel,die ähnlich gross sind.

Türkenclaudie
ist auch bei ca70% der Deutschen verhasst!

......
Gül ist vom Parlament erst in der dritten Runde gewählt worden,dass kann man ja kaum als einstimmig bezeichnen.

54% waren nicht der Meinung,dass die AKP wieder an die Macht soll.
Nicht umsonst sind überall im Lande Menschen auf die Strasse gegangen-in Izmir waren es 1,5 Millionen,die für eine laizistische Türkei demonstriert haben.

Die einfache
Mehrheit reicht nunmal in einer Demokratie aus. Sezer ist nicht anders gewählt worden (im 3. Wahlgang).

65% der Deutschen wollten nicht, daß die CDU/CSU an die Macht kommt. Wer regiert???

Die CHP, die mit dieser Diskussion angefangen hatte, bekam nur 20% der Stimmen und 80% waren dagegen! Und?

Ich hab
ihn sicherlich nicht aufgrund seines glaubens beschimpft... solltest es mittlerweile kapiert haben, ich bin selbst gläubig. aber ich sehe einen unterschied zwischen fanatikern und normalen gläubigen.

türkei braucht ne veränderung das ist ganz klar. aber nicht in die richtung. ist völlig egal ob er ein netter, gebildeter mensch ist oder nicht, denn er spaltet die nation.

wer weiß was passiert? vielleicht können später kritiker aufatmen und fanatiker enttäuscht sein... und er macht seine arbeit ganz gut... ich denke aber trotzdem nicht dass er geeignet ist

Viel wird sich dadurch nicht ändern.....
er zeigt sich religiös doch nur in der Öffentlichkeit. Privat scheint er sehr "moder", zu sein. Er wird, wie all auch sein Vorgänger, die Menschen und das Land ausbeuten.

Schöne Grüße.....

Also ich.....
ich hab keine ahnung vom politik usw.....:=9

So einen Blödsinn
65% der Deutschen wollten nicht,daß die CDU/CSU an die Macht kommt. Wer regiert??? Die große Koalition



Quellenangabe bitte!

Die
CHP hat mitnichten die Diskussion angefangen.Proteste kamen aus allen politischen Richtungen.Wenn Erdogan etwas klüger wäre,hätte er einen anderen,neutralen Kandidaten ernannt,denn dann hätte er sich dieses Theater sparen können.

Tja, da muss man halt durch
mein lieber Freund!
Warum soll es anderen besser gehen als uns?
Jeder wählt was er verdient (Volksmund)

Komisch, gell
die einen zwingen zum Kopftuch, die anderen verbieten es. Wie wär es mal mit einem generellen Bartverbot für Männer oder Hutzwang oder Schlipsverbot. Könnte ich mir nett vorstellen, wie wir dann Schlipsdebatten oder Hutstreits führen würden.

Also, ich würde meinen Mann auf jeden Fall unterstützen, wenn er ohne Hut ein öffentliches Gebäude betreten wollte.

Er findet,
daß er Gott damit näher ist. Mir persönlich gefällt es, weil ihn damit keine andere Frau auf der Straße mehr ernst nimmt (ist so ein größeres Schlapphutexemplar). Verdeckt auch ziemlich viel. Früher musste ich mir schon manchmal Sorgen machen, wenn ich ihn allein auf die Straße gelassen habe. Jetzt sehe ich das viel entspannter. Deshalb unterstütze ich auch, daß er sich regelmäßig mit anderen Schlapphüten trifft und viel darüber liest. Seitdem will er auch nicht mehr ohne mich verreisen...

Bitte sehr:
100-35= 65
CDU=Merkel=Bundeskanzlerin

Die CHP hat damit angefangen, indem sie der Abstimmung ferngeblieben sind. Es waren ausschließlich zwei Parteien(außer Parteilose bzw. andere die aus der Chp ausgetreten sind) im Parlament. Wenn eine bestimmte Anzahl(367) der Abgeordneten im Saal nicht vorhanden sind, wurde die Wahl für nichtig erklärt. Das ist die Vorgeschichte..

Wenn eine Partei eine Meinung vertritt, wäre es doch politisch unklug, diese wegen anderen Parteien aufzugeben oder?

Tja,
daß er ein Fanatiker sein soll..??.Bislang ist noch nichts negatives über ihn vorgetreten, wie es auch aus den Medien bekannt wurde.
Und die Mehrheit der Wähler können auch nicht fanatisch sein...
Er sollte erstmal seine Arbeit machen.

Ja, dein Vorurteile sind für einen Gläubigen vorbildlich! Schon kapiert!!!!