Nach mehr als 40 Jahren Ehe - Thomas und Thea Gottschalk haben sich getrennt!

Ich denke, das mich das echt ein Sch*** angeht.

Weltweit trennen sich leute.und wer weiss wie intensiv die liebe in den 40 jahren noch war.besser trennen wie ein totes pferd reiten.

"Wie denkt ihr über dieses Thema??"

Speziell zu Familie Gottschalk ?
Schade.
So wie ich das grundsätzlich schade finde und nicht, weil es Familie Gottschalk ist.

Allgemein ?
Schade.
Aber sowas erschreckt mich nicht.
Wenn jemand stirbt den ich kannte oder bewundert habe, sowas erschreckt mich. Aber nach ner Trennung sind die Personen ja noch da.
Und ich nehme Menschen auch nicht als Pärchen wahr sondern als Individuen.

Zum Thema Scheidungen:
Finde ich grundsätzlich gut.
Früher und auch heute noch gibt es viele Ehepaare, die nicht zusammen sein sollten, es aber trotzdem sind.
Und das schadet dann nicht nur den beiden, sondern häufig sind ja auch Kinder involviert.
Andererseits habe ich aber mehr und mehr das Gefühl, dass heute eine Beziehung schneller weggeworfen wird. Vielen wollen nur den Spaß an der Zweisamkeit mitnehmen, nicht aber die Verantwortung füreinander, die Fürsorge, die Probleme des anderen.
Das find ich schade.

Man sagt doch immer 'der rasen des Nachbarn ist grüner'. Stimmt aber nicht. 

Freshi sagt "unter jedem Dach ein ach"

  
 

Diesen dachsatz kenn ich auch von meiner mutter..
stimmt schon

"Ich empfinde das als übergriffig und dreist."

Das war auch mein Gedanke, als ich das gesehen habe.
Auch wenn immer "Freunde der Familie" irgendwas ausplaudern - ganz schrecklich und sicher keine Freunde.

Also da find ich dani büchner.witwe von jens büchner schlimmer.tagtäglich werden tausende frauen und männer verwittwet

das siehst Du so.Aber als Stellvertreter fuer viele Beziehungen wo die alte PArtnerin( im wahrsten Wortsinn hier) fuer eine erheblich juengere ausgetauscht wird  finde uch die Sache schon diskussionswuerdig.

 

im’anderen Thread redest Du ganz anders.

Hier drueckst Du aus was ich  darueber denke. Und das dort drueben genau so kommuniziert habe. 


 Fuer mich ist Th Gottschalk stellvertetend fuer Menschen seines Alters die die Ehe fuer einen juengeren partner aufgeben

Es geht um das maximale Mitnehmen von Vorteilen. 
 

ob man dazu was sagen sollte, daran scheiden sich die Geister.


Andererseits... wer immer schweigt ist auch derjenige der  rueckgratlos nie Stellung beziehen will

glaubst Du das? Dafuer hat er die Jahre ueber zu gut von ihr geredet.. und dann. haette er sie lange zuvor verlassen koennen 

das ist zwar richtig
Aber wenn es so laeuft hat man auch den Weg, das Gelobe des  Partners zu lassen.


Wenn es nicht wahr ist und man tut es trotzdem, dann stimmt mit dem Lobenden noch weniger als mit dem Gelobten


 

na ist doch immer das Gleiche: zuerst bedienen sie sich der Presse im fuer sie positiven Sinne.

Dann wird aber herumgemault, wenn die nicht nur « Hofberichterstattung » betreiben.

Hier in diesem Fall hat er !! selbst !!sogar die Trennungsinfo  ueber seinen Anwalt an die Medien gegeben.

nun ja das haette er auch sein lassen koennen..


Dass jetzt so wegen Privatsphaere und der arme Mann ins Kreuzfeuer der ach so schlimmen Medien geraet — kann man sich schenken. Er selbst hat es angeleiert und er ist ja kein Medienlaie.

Ich habe ehrlich gesagt nie verstanden was man an diesem selbstherrlichen talentfreien Typen findet und warum er überall so viel Zuspruch erhält und so eine "Karriere" machen konnte. 

Seine Klamotten waren immer schrecklich, nicht originell sondern einfach geschmacklos und schlecht kombiniert.

Ich fand ihn nie toll, wunderte mich wie er so viel Millionen mit seiner Mittelmäßigkeit scheffeln konnte...

Schlagfertig und kesses Mundwerk, naja... Zu Aussagen wie ein Georg Christoph Lichtenberg oder Oskar Wilde wird er es in den nächsten 10 Leben nicht bringen. 

In meinen Augen, selbst als Kind, war und ist er ein Oberlehrer und Götz George hat es damals ziemlich auf den Punkt gebracht. 

charming best Schwiegersohn war doch sein Image. Mit ein wenig wilden Akzenten per ausgefallener Kleidung . aber nicht zu viele um die Schwiegermuetter nicht zu verprellen

erwartest Du von einem Showmoderator ernsthaft ein Niveau wie Oscar Wilde?

Dafuer gibt. es das literarische Quartett oder diese Philosophenrunde 

Du verstehst mich nicht! 

Es hat mit "geleckt und perfekt" gar nichts zu tun.

Eine zeitlang hieß es, seine Thea würde ihm die Kleidung zusammensuchen, jetzt hat er zugegeben, dass er sie selbst auf seinen Reisen hie und dort kaufte.
Jedenfalls war so gut wie NIE eine gelungene Kombi zu sehen. 

Er wollte Spießigkeit umgehen, wirkte durch sein bemüht originell wirken wollendes Kleidungsunvermögen dadurch umso spießiger.
So wie ein Frosch, der sah wie ein Pferd die Hufen bekam, sein Beinchen hob und quakte, "ich möchte das auch haben!"
Es gibt sehr originelle und verrückt gekleidete Künstler die das auch tragen können,
aber Gottschalk ist kein Künstler, er hat kein Stilempfinden, deswegen wirkt bei ihm alles was er anzieht daneben.
Dann soll er sich lieber beraten lassen von Fachleuten.

"im’anderen Thread redest Du ganz anders."

Inwiefern ?

Speziell zu Thomas Gottschalk habe ich hier nicht viel geschrieben, im anderen Thread versuche ich nur die ganzen Behauptungen und Spekulationen zu relativieren, die unter anderem von Dir kommen.

Und schon gar nicht denken wir beide über das Thema das gleiche, wie kommst Du denn darauf ?
Ich habe das Thema Scheidungen allgemein angesprochen, mit keinem Wort bin ich damit auf die Ehe der Gottschalks eingegangen, denn weder weiß ich, wie die Ehe war noch weiß ich, wieso sich die beiden getrennt haben.

Du scheinst die beiden ja persönlich zu kennen, anders kann ich mir eine so vehement vorgetragene Meinung wie der deinen nicht erklären.

und ich sehe sein Beispiel Seiner Trennung bezogen auf so viele.

 Ich kenne ihn nicht peesoenlich aber wenn er ausgerechnet jetzt die Trennung bekannt gibt und schon was Neues seit einigen Monaten !! am Start hat dann kann man eins und eins zusammen zaehlen was da wohl der Ausloeser war .


 Natuerlich kann man auch  um seiner  Anschauung zu folgen die abstrusesten und unlogischsten  Folgerungen ziehen damit ja keine andere Frau der Grund sein konnte.

Du willst es nicht verstehen.
Ich schließe Deine Theorie doch gar nicht aus, aber es nur eine Theorie von vielen und es gibt so viele andere Möglichkeiten, die DU allerdings konsequent ausschließt, weil es für Dich nur diese eine Möglichkeit sein kann.

Irgendwann kommt der Tag dieser Entscheidung, und das ist die Normalität. Bei den Schwänen tritt dieser Tag nicht ein.
Merkur 

Immer sind die Nachbarn doof.
Wieviele Nachbarn haben dich als Nachbarn?
Merkur

weil haeufiges haeufig und  seltenes selten ist.

 

Dass ich mir über wichtige Dinge den Kopf zerbreche als über den mir absolut unsympathischen Thomas Gottschalk! Interesse gleich Null vorhanden. 

Bzw wissen wir alle eben nicht, wie es tatsächlich in "gut funktionierenden" Ehen/Beziehungen läuft.

Den Dieter mag ich, nur seine Musik nicht (jedenfalls damals Modern Talking nicht!)

baja Bohlen ist aber lehr als gerade heraus. Dem macht es Freude Menschen zu demuetigen

Sehe ich anders.
In erster Linie holt er Menschen auf den Boden der Tatsachen zurück.

Wenn da bei DSDS ein kleines Mädel steht das nicht singen kann macht er die überhaupt nicht fertig sondern erklärt denen ganz lieb, dass das nix für sie ist.

Wenn da aber die Checker schlechthin reinkommen die im besten Fall ihn auch noch beleidigen, dann sagt er denen eben etwas deutlicher die Meinung.

Und wer nach 15 Jahren DSDS noch immer nicht begriffen hat, dass das kein Ponyhof ist, ist dann auch selbst Schuld.

na mir gefaellt die Art von Bohlen nicht . der ist fuer mich der Inbegriff eines reichen Proleten

sorry sollte unter Daetlunn

Er muss Dir ja auch nicht gefallen.

Ich finde seinen Werdegang einfach bewundernswert, denn er hat sich das was er hat selbst erarbeitet, ging aus dem Studium schon mit einem dicken Plus raus, weil er gespart hat wo es nur ging - der wusste schon früh wo er hin wollte und ich finde das gut.

Das ist immer das Argument gegen ihn schlechthin, so blöd es auch ist.

Bohlen ist Produzent.
Er muss nicht selbst singen können um beurteilen zu können ob jemand singen kann und um beurteilen zu können, wie jemand ankommt.

ich finde es immer wieder erstaunlich wie sehr Leute dafuer bewundert werden nur  weil sie „aus dem Studium mit einem dicken Plus „  oder anderweitig Jobs  mit viel Geld herauskommen.( BTW ich bin aus dem Studium auch mit einem guten Plus heraus weil ich nebenher einen guten Job hatte und ziemlich sparsam war— also nichts was besonders ist)

Dh sie werden fuers Geld bewundert egal wie es gemacht wurde. In seinem Fall mit einer Band die seinen Gesang gefaked hat. Ach ja  plagiiert hat er auch und das  nicht zu knapp.



ich bewundere Leute die unsere gesellschaftliche Entwicklung voranbringen... oder bahnbrechende Erfindungen machen. 
Aber Bohlen  







 

Ich bewundere ihn eben nicht für das Geld sondern dafür, wie er es bekommen hat.
Und ich bewundere auch nicht ihn als Person sondern - wie bereits geschrieben - seinen Ehrgeiz.

Er ist ja nicht mit dem goldenen Löffel im Mund geboren sondern hat es sich selbst erarbeitet und das finde ich bewundernswert.

Du meinst mit Fakesaengern und Plagiaten?
Er gilt als einer der Plagiatekings in der dt Musikszene.

So kann man sich sowas schnell „erarbeiten“
 

nee wieso?

Wieso muessen bestimmte man immer mit der Neiddebatte kommen wenn man sagt dass man einen bestimmten!! Saenger  Promi oder sonsrwen nicht mag?

Wenns Neid waere haette ich mit allen Bands  oder Promis Probleme.

Hast Du Links zu den Urteilen ?

Und deshalb kann er nicht nett sein ?

Ach Du glzubst es nicht?

LOL...

Er ist ein Narzisst, der mit dem Alter begriffen hat wie man sich besser verkauft. Dazu zählt die Nettsein-Masche...
Seine Partnerinnen hat er nicht sehr fair behandelt, alle bis auf seine aktuelle Freundin betrogen. Sie ist mit ihm nicht verheiratet.

Ich kenne die Vorwürfe, aber dazu muss es ja auch Gerichtsurteile geben, ansonsten bleiben es einfach nur unbestätigte Vorwürfe.

Das kannst Du gerne lustig finden, ich sehe sowas nüchtern und solange niemand verurteilt ist, gilt er nach deutschem Recht als unschuldig.

Wahnsinn, was hier für schmutzige Wäsche fremder Menschen gewaschen wird.

So ist es, wenn man in der Öffentlichkeit steht, ganz freiwillig.

Er teilte auch mächtig aus in seinem ersten Buch, so dass manche Passagen auf Antrag Betroffener geschwärzt werden mussten. Sehr schonend ist er mit anderen nie umgegangen.

Hast Du das Buch gelesen ?

Ich schon und ich kann das nur bedingt unterschreiben.

Ich mochte ihn vorher nicht, umso überraschter war ich über das Kapitel über seine erste Frau und seine Kinder, über seine Oma oder über Roy Black.

Vor allem Letzteres war zwar ein Schlag gegen die Schlagerbranche aber gewusst hat man das eigentlich immer und ich fand es sehr traurig, das so zu lesen.


Aber nur weil einer in der Öffentlichkeit steht muss man sich über die Menschen nicht das Maul zerreißen. Was ist das ? Neid ? Missgunst ? Oder sich einfach nur mal über irgendwen auskotzen und die sind halt gerade da ?

Ich habe nur Ausschnitte gelesen, die wurden in Medien veröffentlicht. 
Mir gefällt seine Art mit Frauen umzugehen nicht, seine erste hat er wegen Naddel verlassen, da war sein drittes und jüngstes Kind gerade ein Jahr alt. Die Naddel hat er über Nach wegen Verona abgeschossen, als es mit Verona nicht klappte holte er sie wieder, Estefania hat er auf Mallorca betrogen, sie verließ ihn, er hielt sie genauso wie Naddel klein, mit Verona konnte er diese Tour nicht durchziehen.
 

Manche Prominente finde ich sympathisch, manche nicht. Neid kenne ich nicht...