Medienkompetenz - Haben die Leute ein Bewusstsein um die bei manchen Formen der Trollerei denkbaren Rechtsfolgen?

(In diesem Thread soll es um die eigentlich bereits in vielen Diskussionsgruppen dieser Welt bis zur Seekrankheit durchgekaute Thematik der Trollpostings im Internet gehen. Ich schreibe das Initialposting für diesen Thread hier, denn Trollpostings begegnen einem hier im Forum ja auch ab und zu.)

Hallo!  

Ich frage mich - und jetzt auch die geschätzten Leser/innen dieses Beitrages, ob zB den Kindern in der Schule, wo sie heutzutage ja unter anderem Medienkompetenz erlernen sollen, auch ausreichend beigebracht wird, welche Formen des Trollens - zumindest theoretisch - welche Rechtsfolgen zeitigen können. Und, ob das in der Schule getan werden sollte. Den Kindern in der Schule also mitunter auch etwas detaillierter vermittelt werden sollte, welche Verhaltensweisen in unserem Rechtssystem welche Folgen haben können wenn man an schlecht aufgelegte Amtswalter/innen und/oder Richter/innen gerät. Oder sollte das den Eltern überlassen werden(, sofern sie sich mit dem Rechtssystem gut genug auskennen)?
(Als ich in die Schule ging, wurde das nicht getan, sondern in Punkto Medienkompetenz ging es in der Schule hauptsächlich darum, auf technischer Ebene den Umgang mit IT zu erlernen.)

Anlass zu der Frage ist ein anderer Thread, der hier im Unterforum gelaufen und leider gestern gelöscht worden ist bevor ich dort etwas dazu äussern konnte.

Zusammengefasst:
Der Threadersteller hat sich irgendwann dazu verstiegen, naivere Mitleser/innen auf die Palme bringen/in Aufregung versetzen/Unbehagen verursachen zu wollen, indem er von sich selbst behauptet, reglmäßig Straftaten in Form des Verprügelns von Mitglieden einer bestimmten Bevölkerungsgruppe zu begehen und daraus Vergnügen zu ziehen, und dies auch demnächst wieder vorzuhaben.
Für mich war offensichtlich, dass das nicht stimmt, sondern in einem von Emotionsaufwallung getragenen Seinszustand geschrieben worden ist, um irgendeinen Frust dadurch zu sublimieren, dass man Leute, die man aufgrund ihrer von der eigenen verschiedenen Meinung für einen Teil der Frustursache hält, irgendwie in Aufregung versetzt.
Anbetrachts dessen, wie die Menschen nun mal sind, fand ich das nicht sonderlich schockierend.
Aber es ist exemplarisch dafür, wie die Leute sich auf dem Fenster lehnen ohne dass es ihnen bewußt ist.

Wäre der gelöschte Thread noch da, hätte ich dem Threadersteller das Folgende in dem gelöschten Thread erklärt:

Es gibt im Strafgesetzbuch einen Paragraphen . Da geht es um das Vortäuschen einer Straftat. Also darum, einer Behörde oder einer zur Entgegennahme von Anzeigen zuständigen Stelle wider besseres Wissen vorzutäuschen, dass eine rechtswidrige Tat begangen worden sei oder bevorstehe.
Damit das strafbar ist, muss das vorsätzlich geschehen.
Dieser Paragraph greift unter Umständen auch, wenn jemand so etwas absichtlich in einem Internetforum vortäuscht.
Dabei ist es unerheblich, ob er dabei sich selbst oder andere belastet.
Man könnte auf die Idee kommen, ein Internetforum sei keine Behörde oder zur Entgegennahme von Anzeigen zuständige Stelle. Das ist richtig. Ein Internetforum ist ein Medium. Ein Kommunikationsmedium, das in solchen Fällen genutzt wird, um vorsätzlich die Allgemeinheit zu täuschen. Zur Allgemeinheit gehören auch Behörden oder zur Entgegennahme von Anzeigen zuständige Stellen dazu. Wer auf solche Weise trollt, nimmt also inkauf(!), dass auch Behörden oder zur Entgegennahme von Anzeigen zuständige Stellen mitgetäuscht werden. Inkaufnahme ist eine Form von Vorsatz. Somit ist Vorsatz gegeben und der Paragraph greift.

heißt es: "Jede Person hat das Recht auf freie Meinungsäußerung. Dieses Recht schließt die Meinungsfreiheit [...] ein,  [...] ."
Auch  garantiert unter anderem das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten, setzt aber auch den Rahmen, den man bei der Ausübung dieses Rechts nicht sprengen darf. Stellt also klar, dass mit diesem Recht keine unbegrenzten Freiheiten verbunden sind. Man sich unter dem Deckmäntelchen der Meinungsfreiheit nicht alles herausnehmen kann. Denn in Absatz 2 steht: "Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre."

Ich denke, solche und ähnliche Sachen sollte man den Leuten ab und zu bewußt machen, zB in der Schule.
Nicht, um sie in die Pfanne zu hauen, sondern, damit sie sich selbst überlegen können, welche Risiken sie eingehen wollen und welche nicht.

Ich mag jetzt nicht jede Art von Trollerei ächten, denn manche Formen von Trollpostings sind ja tatsächlich witzig. Und nicht jede Form von Trollerei ist illegal. Es gibt auch Leute, die tatsächlich niveauvoll trollen, auf eine Weise, bei der man grinsen kann und bei der durchaus auch etwas Interessantes herumkommt. Außerdem ist es manchmal auch ganz lehrreich, Sachverhalte zu beleuchten, bei denen es sich nicht unbedingt um Tatsachen handelt. ZB Textaufgaben im Mathematikunterricht geben ja auch selten wahre Gegebenheiten wieder und da sagt auch keiner erwas dagegen solange die Aufgaben nicht gar zu sehr jenseits von Gut und Böse sind. Es kommt halt auch auf das rechte (im Sinne von "richtige"!) Maß an.

Aber ich mag nicht immer das Gefühl haben, dass jemand mir zwecks Antwort eine Sockenpuppe vor die Nase hält, in der er seine Hand -pardon- mit ausgestrecktem Mittelfinger drinstecken hat. Irgendwann nervt einen die damit verbundene Niveaulosigkeit nur noch. Manchmal ist es mir lieber, die Leute diskutieren ernsthaft miteinander. Eine Hauptursache für viel Elend auf der Welt ist nämlich, dass Leute nicht gewillt sind, einander ernstzunehmen und in Konsequenz irgendwann komisch werden wenn sie zu oft das Gefühl haben, nicht ernstgenommen zu werden.