Jesu oder die Juden dürfen verunglimpft werden--nicht aber die Moslems sonst gibt es Terror

Wie kommst du auf die Juden?
Noch bevor du die 2. Silbe des Wortes "Jude" ausgesprochen hast, meldet sich doch auch schon der Zentralrat mit der Forderung zu einer Entschuldigung.
Die sind auch absolut nicht kritikfähig.

Tja
pöbeln ist auch das einzigste was die Moslems gut können.. Sie suchen doch nur ein Grund um rumzumeutern....

Dr. Lovet

Ah bei jude fällt mir was ein
der iranische zwoggel(präsident) hat gemeint man müsse israel von der landekarte tilgen oder er hat den holocoust geleugnet!!

Die Nachbarschaft
schickt ihre "Kritik" allerdings auch mit Bomben, die gezielt Zivilisten treffen sollen.
Das ist natürlich absolut perfide und in keinem Fall tolerabel.
Dieser Konflikt ist in der jüngeren Geschichte nun mal eindeutig von der Arabischen Liga geschürt wollen, das sollte man nicht Israel ankreiden, auch wenn die Israelis alles andere als Engel sind.

Du bist ja witzig, maralea !!!
Ich empfinde es sehrwohl als Beleidigung, wenn ich als Christ als UNGLÄUBIGER beschimpft werde. Mit welcher Arroganz wird dies behauptet !!!!! Kannst du mir bitteschön sagen, warum ich UNGLÄUBIG sein soll, nur weil ich dem christlichen Glauben angehöre. Unverschämtheit !!!!

Ich halte mich an die Gebote. Für mich sind Ungläubige jene, die dazu auffordern, andere zu töten etc.

Außerdem, wer hat hier die Muslime verunglimpft. Wenn du die Rede gelesen hättest, würdest du nicht so eine Aussage machen.

Es werden Menschen instrumentalisiert, die zu dumm sind, diese ganze abscheuliche Maschinerie zu durchschauen. Wenn sie nicht so gefährlich wären, müsste man glatt darüber lachen

Ich glaube, der Kampf der Kulturen geht soeben in die 2.Runde.
Wir werden noch viel Spaß haben. Bis jetzt hat sich das Christentum ja intelligenterweise sehr zurückgehalten, aber wenn dies mal nicht mehr der Fall sein wird. Dann --- Gute Nacht. Wir werden uns auch nicht alles gefallen lassen und das wird die Identität der Christen mehr und mehr stärken, davon bin ich überzeugt.

pragma03

Ahoi!!!
Meuterer werden kielgeholt und muessen die Planke beschreiten.

Aber dies sind ja mentale Muessiggaenger, die geziehlt von ihren
baertigen Obernasenbaeren in Frauenkleider (Gallabija!), manipuliert werden.

Wie kann man so auf eine Secondhandreligion abfahren???? SCHLEIERHAFT!!!!!!!

Gaeaeaeaeaeaeaehn!!!


mimimi!?!

... mit Kirchen aller Art nix am Hut ...
In dem Fall halte ich es aber auch für besser, nicht mit Bibelzitaten umherzuwerfen.

Es gibt tausende von Zitaten, auch
"Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Wenn das Weizenkorn nicht in die Erde fällt und stirbt, bleibt es allein; wenn es aber stirbt, bringt es viel Frucht. Wer sein Leben liebt, wird es verlieren; und wer sein Leben in dieser Welt haßt, wird es zum ewigen Leben bewahren..."

Das ist wohl so etwas ähnliches, wie die Paradiesversprechungen der Moslems für die Gläubigen, die im Kampf für ihren Glauben sterben.

Ich bin kein Kirchgänger, auch kein restlos überzeugtes Kirchenmitglied. Aber ich stehe für die christlichen Werte ein, in deren Sinn ich ja auch erzogen wurde. Dazu gehören Nächstenliebe und Respekt vor dem Leben.
Aber pragma hat schon Recht: der Hass des Islams wird die Christen zusammenschweißen. Ich halte das ganze (langfristig) für eine extrem gefährliche Entwicklung.

Es ist wie in einem Fussballstadion. Auch wenn du dich nicht für Fussball interessierst, du hörst die gegnerischen Fans schreien, sie hetzen gegen dich, hänseln dich, schreien dich nieder und plötzlich bist du eins mit den heimischen Fans, bist einer von ihnen, fühlst wie sie. Du bist nicht mehr Individuum, du wirst ein Teil der Masse. Und die lässt sich so leicht lenken, wie es schon immer in der Geschichte war.
Was soll in 40 Jahren werden, dann geht den Arabern, Irakern und Iranern das Öl aus. Dann muss der Westen nicht mehr um sie buhlen, was passiert dann?

Da sind einiger sehr beängstigende Szenarien denkbar und es braucht gar nict sooo viel, um aus einem Volk kirchenmüder Couch-Potatoes ein Heer von entschlossenen Kreuzrittern zu machen.

Jo da gebe ich Dir Recht
Ich denke Mal, wenn sich das komplette Christentum erhebt dann sieht jede Religion arm aus. "Stille Gewässer sind tief". Man weckt damit einen Schlafenden Giganten. Ich glaub nicht Gott und bin kein Christ, ich glaube an gar nichts. Aber wenn es soweit ist, dann stelle ich mich auf die Seite der Christen.

Ich verstehe es auch nicht warum sich die Moslemwelt so aufregt. Nur weil der Papst den kleinen armen Mohammedchen beleidigt hat? Der lebt doch gar nicht mehr.


Sind die Moslems keine richtigen Männer und tragen es mit Fassung. Meine Güte, dass sind ja richtige Zimperlieschen. Wenn ich die Bilder sehe, wo der Papstpuppen und die Deutschlandflagge verbrannt werden, dann sage ich:" Die ticken nicht ganz richtig und gehören in einer Zwangsjacke". Das hier habe ich aus dem Net und das trifft für mich voll und ganz zu.

Der Hass der Muslime gegen die Christen ist in Wahrheit eine schon klassische Projektion des Selbsthasses auf uns Menschen im Westen. Eben WEIL es offensichtlich ist (denn so ist es in den muslimischen Ländern), dass Islam in die Steinzeit führt, dass Islam den Menschen NICHTS bringt außer Unfreiheit und Unfrieden, Armut und Rückständigkeit - und nicht einmal die Terrorattentate können Muslime ohne Knowhow aus dem Westen erledigen, weil sie selbst nur Steinschleudern erfunden haben... - genau darum hassen uns die Muslime. Denn ihre eingebildete "ethische, moralische, theologische Überlegenheit" gegenüber den Nicht-Muslimen kollabiert ja ganz erheblich mit den Tatsachen, mit der Realität. Muslime müssen aus ihren Ländern fortlaufen und sich an UNSEREN Rockschoss klammern, um ihre Familien ernähren zu können. Ihre Islam-Kultur hat dies nicht bewerkstelligt.
Ohne Christen sind die Muslime nicht lebensfähig, nicht mal ein Feindbild hätten sie ohne Christen und Juden. Während die israelische Wüste blüht und Melonen und Zitronen hervorbringt, versinken die Muslime weltweit trotz Ölmilliarden im Chaos. Alles was muslimische Länder anbauen, sind Drogen... und auch Öl und Drogen könnten sie ohne Christen nicht einmal vermarkten. All diese Realitäten erzeugen das Underdog-Gefühl, welches durch diese Rückständigkeit natürlich aufkommen muss. Und dieses Gefühl ist es, was nicht etwa dahin führt MEHR SINNVOLLE Dinge zu tun (Lernen, Ehrlichkeit, Aufbauarbeit), sondern den schwachsinnigen, einfachen Weg zu gehen "alles auf die Juden und die Christen zu schieben". Und genau dort liegt die größte Schwäche des Islam - er führt nicht zum Frieden, sondern ins Chaos - Islam ohne Juden und Christen ist Nichts, der Westen braucht die Muslime für absolut gar nichts.... Das erzeugt dieses krankhafte und pathologische, enorme Hassgefühl.
Islam ist nur sehr oberflächlich gesehen friedlich, weil die muslimische Propaganda behauptet, es sei so. Die Wahrheit ist eine ganz andere, wie Jeder in jedem muslimischen Land sehen kann, wenn er wirklich sehen WILL. Was aber ist nun "Islam" nach eigener Definition? Islam schließt Trennung von Politik und Religion aus. Die islamischen Führer beanspruchen also die Kontrolle über alle Aspekte des Lebens der Muslime. Von Meinungsfreiheit, Denkfreiheit oder sonstiger Freiheit kann also keine Rede sein. Es gibt keine Möglichkeit der Entscheidung. Wechsel der Religion führt zum Todesurteil, um diese Neigung gleich von vornherein zu unterbinden... In manchen muslimischen Ländern gibt es eine regelrechte "Religionspolizei" - heute (2006) gibt es in Afghanistan wieder Stimmen, die nach der Wiedereinführung der Religionspolizei verlangen. Die Unterwürfigkeit, die Islam lehrt und fordert, ist Teil des Problems, welches Islam der Welt bringt. Diese "Hingebung", ein anderes Wort für unterwürfig, ist es, die verhindert, dass Muslime denken, vergleichen, dazu lernen.
Muslime kommen in den Westen ohne jedes Verständnis für den Westen, ohne jedes Wissen, ohne Fähigkeit zu vergleichen, ohne Chance dazu zu lernen, und vielfach ohne jedes Verlangen überhaupt die alten Traditionen, die ja ins Chaos, in Armut und in die Blindheit geführt haben, ablegen zu wollen. Der Westen hat bis heute nicht realisiert, dass man sich offenen Auges den Feind direkt ins eigene Wohnzimmer holt.

@maralea
Erstmal wollte ich diese Situation die jetzt hier im Forum ist, ein bisschen auflockern. Ich beleidige doch nicht euren Propheten indem ich Mohammdchen schreibe oder? Beleidigen wollte ich damit keinen. Aber weißt Du maralea, es gibt noch viele Sachen die Du nicht an mir gut findest. So ist eben der Mensch.

Ich finde das nur blöd, wenn sich Leute aufregen über den Papst, der nur über eine Person geredet hat die schon ca. 1374 Jahre schon tod ist und das noch nicht mal seine eigenen Worte waren. Beziehungsweise war es nichts, was er selber verfasst hat und man darf doch laut Lesen oder? Nur weil ich Mohammedchen geschrieben habe, ändert sich noch lange nicht meine Einstellung zur NPD.

Es ist doch wohl lächerlich wenn man sich in der heutigen Zeit über so einen Zitat, Satz oder Rede den Herman macht oder? Bist Du nicht der Meinung, dass die Moslemwelt eine bisschen empfindlich reagiert. Ihr schreit doch immer, dass der Islam gewaltlos ist. Aber gleichzeitig verbrennen welche die Deutschlandflagge und die Papstpuppen. Mag sein dass Du den Papst nicht magst aber fühlst Du dich nicht angegriffen, wenn welche die Deutschlandflagge verbrennen? Denn "DAS" ist beleidigend.

Wenn sie die Deutschlandflagge verbrennen und verfluchen, verfluchen sie auch gleichzeitig die Menschen die in Deutschland leben. Auch die Moslems die in Deutschland leben.

Was hätte ich denn nach deiner Meinung nach machen sollen? Soll einfach still sein und jetzt Angst haben, dass die Moslemwelt den heiligen Krieg ausspricht? Oder ich bin eher gelassen und nehme es mit Humor was die Moslemwelt da anstellt. Wer es jetzt anders herum, würde die Moslemwelt so ein Spruch ablassen, dann würdet ihr jetzt genauso reagieren wie die anderen oder wie ich.

Mal abgesehen davon glaube ich nicht an das Christentum oder sonstiges. Ich halte alle Propheten für Betrüger. Das ist meine persönliche Meinung. Man sieht doch was Religion anrichten kann. Einer bringt ein Stein zum rollen und dadurch wird eine Lawine ausgelöst. Ich haben keinen beleidigt und ich darf doch wohl meine Meinung schreiben oder? Ich denke Mal, da bist du doch der gleichen Meinung.

UPS!!!
Das wusste ich nicht, ich habe gedacht Du bist eine Anhängerin des Islams. Dann Entschuldige ich mich. Jo wenn überhaupt eine Religion gewaltfrei ist, dann ist es der Buddhismus. Du hast auch Recht mit Jesus und so. Aber ich glaube daran auch nicht. Ich glaube nur an das was ich sehe.


"Natürlich will ich Dir nicht das Recht absprechen, Deine Meinung zu äußern, aber bei so sensiblen Themen sollte der Respekt nicht verloren gehen."


Na ja, ich musst kein Respekt haben. Wenn überhaupt Achtung. Wehalb soll ich sie Respektieren? Was haben die Religionen den geleistet?


Weißt Du, lieber bin ich witzig als beleidigend.

Der Westen wird sich niemals verteidigen?
Geb ich Dir Recht. Es wird nie zu einem offenen Krieg kommen. Da hätten die Moslems auch keine Chance und der Westen vermeidet sowieso jede Art der Provokation aus Angst vor Terroranschlägen. Selbst die Katholische Kirche gibt nach. Aber die Gefahr bleibt. Im Lauf der Geschichte sind schon ganz andere Kulturen von der Bildfläche verschwunden als die westliche. Nun wird es nicht so sein wie Anno 1683, dass die Türken also erneut vor Wien stehen, sich ein europäisches Bündnis formiert und das Abendland gerettet ist. Die tödliche Gefahr für unsere aufgeklärte westliche Gesellschaft liegt in den Parallelgesellschaften. Während die Reproduktionsrate bei christlichen Europäern sinkt ist sie bei Mohammedanern eklatant hoch. Schon heute weiß man, dass wir in 30-40 Jahren in einer muslimischen Mehrheitsgesellschaft leben. Das kommt auf jeden Fall.

Also Maralein, so wies aussieht wirst Du in naher Zukunft eine Zwangsdosierung Religion bekommen ob Du willst oder nicht. Die Wahl hast Du bei Denen nämlich nicht mehr.

@ Mara
"Ich würde gerne mal ein Bsp hören, indem Moslems öffentlich das Christentum verunglimpfen?"

Diese Frage stellst Du jetzt aber nicht ernsthaft? Das soll Realsatire sein, oder?

Bitte schön, heutige neueste Nachricht!

Radikale Moslems schwören Rache

Radikale Moslems haben gestern als Reaktion, auf die Äußerungen unseres Papstes über den Islam einen Krieg gegen die Christen angekündigt.

Die Gläubigen des Kreuzes. Der Papst und der Westen würden besiegt, hieß es auf einer im Internet veröffentlichen Erklärung des Schura-Rates der Mudschahedin.

Auch die irakische Extremisten-Gruppe Ansar al-Sunnah schwor im Internet Vergeltung:
Ihr werdet so lange nur unsere Schwerter sehen, bis ihr zurück zum wahren Glauben Gottes findet



Aber sicher, ist es für manche Leute wieder Kittefitt und wird nicht ernstgenommen!

Du darfst nicht nur
nach deinem eigenen Empfinden gehen; für den strenggläubigen Katholiken ist der Papst der lebende Vertreter Gottes. Jemand, der nicht irren kann, der immer die richtige Entscheidung fällt..... also doch viel mehr. als nur ein Mensch.
Mohammed war (für mich) auch nur ein Mensch.....
Wer selbst glaubt, sollte auch Respekt für den Andersgläubigen haben. So wie er es eben selbst erwartet und genau das machen die Muslime nicht.

Das war ja auch zu erwarten.
Religionen wurden erfunden um sich von anderen Menschen zu unterscheiden und um Krieg zu führen. Eigentlich wollen wir es gar nicht, dass wir alle gleich sind. Dafür haben die Religionen gesorgt. Die Natur schuf den Menschen und der Mensch schuf Gott. Später die Religion und die Religion wurde ein Machtinstrument für Gläubige. Ich kann es nicht verstehen wie man so verblödet sein kann (sorry...musste jetzt mal sein) einen vermutlichen Krieg anzuzetteln, auf Grund einer Person der schon über 1000 Jahre tod ist. Da frage ich mich, haben die nichts Besseres zu tun. Es gibt wirklich sehr sehr dumme Menschen auf dieser Welt aber die sind noch immer schlauer als die, die jetzt einen Krieg anzetteln wollen. Die Leute die den Koran oder die Bibel geschrieben haben, lachen sich kaputt darüber, wie dumm die Menschen in der heutigen Zeit sind. Wenn jetzt ein Krieg ausbricht, erreichen die Gründer der Bibel und des Koran genau das, was sie wollten. Nämlich die Vernichtung anderer Religionen. Wenn es keine Religionen gäbe, würden die Menschen viel friedlicher leben, dass ist eine Tatsache.

Mit verblödet meinte ich die Menschen, die jetzt einen Krieg wollen.

Dich nimmt auch keiner ernst!
Du alte Muuuuuuuuuuuhhhh!

Könntest du dich
in dei Sexual- Forum zurückziehen?

Ne ne.
Erstmal tuhe ich nicht so denn, dass habe ich nicht behauptet. Es ist doch wohl wahr, dass es friedlicher wäre wenn es keine Religionen gäben würde. Ich habe nicht geschrieben, dass es für immer Frieden gäbe. Hör auf mir was zu unterstellen was ich gar nicht geschrieben habe. Solche Leute wie Dich, schreiben irgendeinen Scheiß um nur ihren Senf dazu zugeben.

@hamra


Das hört sich schon viel besser an.

"tu mal nicht so, als seien alle atheisten automatisch pazifisten."

Das habe ich nie behauptet und dass es für immer Frieden gibt auch nicht. Du hast mir das unterstellt und nicht einfach geantwortet.

Na ja...Belege habe ich nicht aber es hätten viele Kriege erst gar nicht stattgefunden, wenn es keine Religionen gäbe. Natürlich würde es noch Kriege geben aber es würden wenigere sein.

Andererseits, finden Menschen immer einen neuen Grund um Krieg zu führen aber das ist ja auch nur Spekulation. Aber ich bleibe trotzdem der Meinung dass es wenigere Kriege geben würde wenn es keine Religionen gäbe.

"Rumpöbeln ist auch das einzigste was die moslems können..."
Ach, Du bist also Moslem?

Ja
aber bitte nicht verraten. Die mögen nämlich Liebe unter Männer noch weniger, als der Vatikan

Dr. Lovet

oft bekehrt, nie gebügelt

Und Du
verziehst Dich am besten in das Wix-Forum zu den Glucken, Nachtflügen und der anderen Dumpfbacke 007, Du SchMierlein!

Wo siehst du da ein Zeichen
für friedliche Kommunikation?
In dem Fall hätte er nur einfach sagen müssen, dass sich die islamische Welt vorschnell und unbedründet über den Papst aufgeregt hat, da er lediglich ein Zitat wiedergegeben hat und von Anfang an deutlich gesagt hat, dass dies nicht seine Meinung wiederspiegelt.
Es gab an den Aussagen des Papstes nichts, was dieser hätte zurücknehmen müssen und die Reaktionen auf dieses Zitat haben doch nur gezeigt, dass es (selbst bei objektiver Betrachtung) doch offensichtlich einen sehr engen Bezug zur Realität hat.

Häh ?
worin siehst du da ein "mutiges" Zeichen ? was isn daran MUTIG wenn man lügt ? der Papst hat seine Rede nicht "abgeändert", er hat nur einmal mehr deutlich gemacht, dass er sie nicht als Angriff verstanden haben wollte, thats all.
Aber selbst wenn der Papst seine Rede tatächlich abgeändert hätte ... was wäre dann MUTIG an dem Statement von Ahmadinedschad ? meinst du er läuft jetzt Gefahr von seinen Moslembrüdern gekillt zu werden, weil er zu versöhnliche Worte für den Papst übrig hat, die Moslems aber eher Bock auf nen weiteren Mord gehabt hätten ? ... oder wie kann man es verstehen, dass du ihn MUTIG nennst ??

Ha!
Du nimmst mir die Worte aus dem Mund!
Genau den Gedanken hatte ich auch. lol

@maralea
selten so gelacht!!! nenn bir mal bitte die quelle in der du das gelesen hast!!!!

danke im voraus

Verdammt seid ihr alle gebildet!!!
was isn kicker und bravo?!??! also hier hinterm mond gibts sowas net!!

Versteh ich auch nich
was soll daran mutig sein ? Und vor allem is DER Typ doch mit Sicherheit niemand den man als Beispiel für was positives nennen könnte ! Nun sieht er halt mal gnädig vom Mordaufruf gegen den Papst ab, daüfr will er ALLE JUDEN ausradieren, soll das ein mutiges und friedliches Zeichen sein, oder betrachte ich die Sache deiner meinung nach zu undifferenziert ?

Nö....
noch habe ich mich nicht in die Luft gesprengt!!!

Dr. Lovet

Also ich lese
jetzt schon seit Jahren die St. Pauli News und fühle mich bestens informiert.