Die eigentliche Arbeitslosigkeit,

Quellen?
Hallo,

wie kommst Du auf diese Zahlen???

Quellen:
Neue Internationale 104, Oktober 05
die Welt
Financel Times Dtl.
Reuters
Faz.net
www.anwalt-online.
www.petra-pau.de
www.wikipedia/1EuroJobs.de

Würde...
... Mütter, Ich-AGler, sich Weiterbildende etc. allerdings nun wirklich nicht als arbeitslos bezeichnen!

Ich rede natürlich von Müttern, die Hartz 4 beziehen.
Diese zählen nicht zur Statistik, da sie als nicht vermittelbar gelten.Ich rede natürlich nur von den Müttern die Alg 1 oder 2 beziehen.
Ich AG'ler : kann man drüber streiten, allerdings waren/ sind diese ja arbeitslos und werden von der BA unterstützt.

Ich-AG!
...diese Wort allein!
Ich habe den ExGZ (Existenzgründerzuschuß) bekommen, ja - allerdings würde ich mich nicht als arbeitslos bezeichnen, ich beschäftige je nach Jahreszeit 2-5 Mitarbeiter (400Jobber - vom ersten Tag an!) und liege niemandem auf der Tasche!
Vielleicht gibt es Menschen, die den ExGZ anders "einstecken" und sich ihrer Verantwortung nicht bewußt sind, aber ich halte es für vermessen, alle über einen Kamm zu scheren!
...wobei durch die Art, mit der Werbung für den ExGz gemacht worden ist und wie leicht es zT war (evtl. immer noch ist?) eine Unterstützung für "Back-Shop" No12 und "Nagelstudio im Seniorenstift" zu bekommen, die Schuld dafür nicht allein bei den verantwortungslosen Nutznießern, sondern auch bei der Agentur für Arbeit zu suchen ist (die damit, wie Du schön festgestellt hast, ihre Statistik bereinigen konnte).

Phyllis

Dich meine ich damit auch nicht, denn wenn Du
Angestellet hast, läuft es nicht als Ich AG oder?

So siehts nämlich aus, die Bundes Agentur f. Arbeit will nichts weiter als Ihre Statistik
"säubern".Alles andere interessiert die nicht!!!
Es gibt viele die eine Ich AG gründen weil sie wissen, daß sie "auf normalem Weg" keinen Job mehr finden.Ist ja auch ok, so ist das Gesetz.Nur haben viele einfach keinen Erfolg,sind praktisch arbeitslos nur zählen nicht als das.Das ist dem A. Amt scheiß egal, hauptsache die Statistik stimmt.

Dich meine ich damit auch nicht, denn wenn Du
Angestellet hast, läuft es nicht als Ich AG oder?

So siehts nämlich aus, die Bundes Agentur f. Arbeit will nichts weiter als Ihre Statistik
"säubern".Alles andere interessiert die nicht!!!
Es gibt viele die eine Ich AG gründen weil sie wissen, daß sie "auf normalem Weg" keinen Job mehr finden.Ist ja auch ok, so ist das Gesetz.Nur haben viele einfach keinen Erfolg,sind praktisch arbeitslos nur zählen nicht als das.Das ist dem A. Amt scheiß egal, hauptsache die Statistik stimmt.

Statistik hin oder her
ob nun 5 Millionen Arbeitslose oder 10 Millionen,was macht das aus?Es sind zu viele!

Aber,ich werde ein dumpfes Gefühl nicht los,egal was man von Dir ließt,es läuft in eine bestimmt Richtung.......

Und als zuverlässige Quelle www.petra-pau.de zu bezeichnen.....liegt schon hart an der Grenze!

Abschluß...
Mir ist es wurscht was Du glaubst und was nicht.

Ich sage dir aber,daß das Problem der Arbeitslosigkeit völlig unterschätzt wird.
Erstens stirbt Deutschland aus wenn es so weiter geht, siehe Geburtenrate. Zweitens wird Deutschland kein demokratisches Land bleiben, denn Links und Rechtsextremistische Parteien werden in Zunkunft stark zunehmen.Deswegen müßte man die Arbeitslosigkeit bekämpfen und das tut man eben nicht, in dem man sie leugnet.

Abschluß...
Mir ist es wurscht was Du glaubst und was nicht.

Ich sage dir aber,daß das Problem der Arbeitslosigkeit völlig unterschätzt wird.
Erstens stirbt Deutschland aus wenn es so weiter geht, siehe Geburtenrate. Zweitens wird Deutschland kein demokratisches Land bleiben, denn Links und Rechtsextremistische Parteien werden in Zunkunft stark zunehmen.Deswegen müßte man die Arbeitslosigkeit bekämpfen und das tut man eben nicht, in dem man sie leugnet.

Links- und Rechtsextremistische Parteien?
du hast aber schon die ergebnisse der letzten wahlen gesehen, oder? wo sind da die rechten? und ist die pds für dich eine linksextremistische partei?

und was würdest du für vorschläge machen, wie man die arbeitslosigkeit bekämpft...würde mich jetzt stark interessieren.

tigerle

Also ich habe die Wahl gesehen und die PDS ist als demokratische Partei
Wo soziale Mißstände groß sind,sind Extremisten relativ stark ( im Osten die NPD!) Ich sage ja nicht, daß morgen die NPD die Wahl gewinnt.

Allerdings fühlen sich viele von den Politikern verarscht und wählen entweder gar nicht mehr, oder halt so eine Partei.
Die Leute merken, daß die großen Volksparteien nichts tun, im Gegenteil alles noch schlechter wird.
Perspektivlosigkeit halt.Kannst genau das gleich ein Frankreich sehen.Dort hätte ein Rechtsextremist fast die Wahl gewonnen.

Dann laß uns Deine
Verbesserungsvorschläge lesen!
Daß die Zustände so sind,stellt ja auch niemand in Frage nur was nützt diese ganze Aufhetzerei ohne konstruktive Lösungsansätze!

Dann laß uns Deine
Verbesserungsvorschläge lesen!
Daß die Zustände so sind,stellt ja auch niemand in Frage nur was nützt diese ganze Aufhetzerei ohne konstruktive Lösungsansätze!

Finanzen einsparen auf Kosten von Mitarbeitern?
die Arbeitslosigkeit bekämpft man in dem man den Mittelstand stärkt, denn da gibt es die meisten Arbeitsplätze und die können nicht expandiren.Eine Arztpraxis kann nicht mal so eben nach China ziehen ( wie die Großkonzerne).Großkonzernen müßte man die Milliarden Subventionen streichen.Denn die Firma Samsung als Bsp.(auch viele andere ) hat ein ganzes Werk gebaut, Subventionen einkassiert und danach das ganze Werk wieder geschloßen und alle Mitarbeiter entlassen.Hat alles der Staat bezahlt.
Bsp. Deutsche Bank, Milliarden Gewinn erziehlt, daraufhin 5.000 Entlassungen. Sowas gehört nicht subventioniert.
Sondern eben eine kleine Firma mit vll 10 Mitarbeitern, die vll Subentionen braucht um Mitarbeiter und Prduktion effektiv zu förden.Ein Anwalt der 3 Angestellte hat, kriegt kein Geld vom Staat, hat viel Arbeit würde gerne noch jemanden einstellen kann es sich aber nur bedingt leisten, da müßte der Staat subventionieren. Man muß gesetzlich jeden Arbeitgeber zwingen, seine sozialen Verpflichtungen wahr zu nehmen
( Kündigungsschutz für Ältere , Lohnerhöhungen, Einstellungen bei erziehltem Gewinn!!!, Steuern zahlen, ...
So, Arbeitgeber beklagen sich, die Lohnnebenkosten seien zu hoch.Man müßte die Lohnnebenkosten einfach gewinnabhänig staffeln. So würden Arbeitgeber nicht für jeden Mitarbeiter Lohnnebenkosten zahlen, sondern eine gewinnabhänige Summe völlig unabhänig davon wieviele Mitarbeiter die haben.
Man müßte Mindestlöhne einführen so, daß Arbeitslose nicht mehr Arbeitslosengeld kriegen als sie Lohn kriegen würden, gingen sie arbeiten.
Großkonzernen zahlen keine Steuern, das müßte sich natürlich ändern. Denn dann hätten die Gemeinden auch wieder mehr Geld und könnten statt einem 1 euro Jober auch wieder Sozialversicherungspflichtige Stellen schaffen.

Finanzen einsparen auf Kosten von Mitarbeitern?
die Arbeitslosigkeit bekämpft man in dem man den Mittelstand stärkt, denn da gibt es die meisten Arbeitsplätze und die können nicht expandiren.Eine Arztpraxis kann nicht mal so eben nach China ziehen ( wie die Großkonzerne).Großkonzernen müßte man die Milliarden Subventionen streichen.Denn die Firma Samsung als Bsp.(auch viele andere ) hat ein ganzes Werk gebaut, Subventionen einkassiert und danach das ganze Werk wieder geschloßen und alle Mitarbeiter entlassen.Hat alles der Staat bezahlt.
Bsp. Deutsche Bank, Milliarden Gewinn erziehlt, daraufhin 5.000 Entlassungen. Sowas gehört nicht subventioniert.
Sondern eben eine kleine Firma mit vll 10 Mitarbeitern, die vll Subentionen braucht um Mitarbeiter und Prduktion effektiv zu förden.Ein Anwalt der 3 Angestellte hat, kriegt kein Geld vom Staat, hat viel Arbeit würde gerne noch jemanden einstellen kann es sich aber nur bedingt leisten, da müßte der Staat subventionieren. Man muß gesetzlich jeden Arbeitgeber zwingen, seine sozialen Verpflichtungen wahr zu nehmen
( Kündigungsschutz für Ältere , Lohnerhöhungen, Einstellungen bei erziehltem Gewinn!!!, Steuern zahlen, ...
So, Arbeitgeber beklagen sich, die Lohnnebenkosten seien zu hoch.Man müßte die Lohnnebenkosten einfach gewinnabhänig staffeln. So würden Arbeitgeber nicht für jeden Mitarbeiter Lohnnebenkosten zahlen, sondern eine gewinnabhänige Summe völlig unabhänig davon wieviele Mitarbeiter die haben.
Man müßte Mindestlöhne einführen so, daß Arbeitslose nicht mehr Arbeitslosengeld kriegen als sie Lohn kriegen würden, gingen sie arbeiten.
Großkonzernen zahlen keine Steuern, das müßte sich natürlich ändern. Denn dann hätten die Gemeinden auch wieder mehr Geld und könnten statt einem 1 euro Jober auch wieder Sozialversicherungspflichtige Stellen schaffen.

Gröhl, so viel Quatsch auf einmal
"die Arbeitslosigkeit bekämpft man in dem man den Mittelstand stärkt, denn da gibt es die meisten Arbeitsplätze und die können nicht expandiren"
Mittelstand stärken, aber bloß nicht so sehr, dass das Unternehmen expandieren kann. Denn das ist ja böse

"Eine Arztpraxis kann nicht mal so eben nach China ziehen ( wie die Großkonzerne)."
Lohnt sich bald sowieso nicht mehr, die Chinesen-Löhne ziehen gewaltig an.

"Bsp. Deutsche Bank, Milliarden Gewinn erziehlt, daraufhin 5.000 Entlassungen. Sowas gehört nicht subventioniert."
Inwiefern wird die Deutsche Bank subventioniert? Und bitte nicht mehr über die Deutsche Bank schimpfen, es ist die Einzige deutsche Bank, die internationalen Einfluss hat. Ansonsten wir ganz schön am Arsch.

"Ein Anwalt der 3 Angestellte hat, kriegt kein Geld vom Staat, hat viel Arbeit würde gerne noch jemanden einstellen kann es sich aber nur bedingt leisten, da müßte der Staat subventionieren."
Wie denn, bei dem Staatshaushalt?

"Man muß gesetzlich jeden Arbeitgeber zwingen, seine sozialen Verpflichtungen wahr zu nehmen
( Kündigungsschutz für Ältere , Lohnerhöhungen, Einstellungen bei erziehltem Gewinn!!!, Steuern zahlen, ...
"
Hallooo, ich denk Du willst den Mittelstand fördern... Deine Vorschläge sind bei der Zeilsetzung alle kontraproduktiv.

"So, Arbeitgeber beklagen sich, die Lohnnebenkosten seien zu hoch.Man müßte die Lohnnebenkosten einfach gewinnabhängig staffeln."
Schon mal was von kreativer Buchführung gehört?

"Man müßte Mindestlöhne einführen so, daß Arbeitslose nicht mehr Arbeitslosengeld kriegen als sie Lohn kriegen würden, gingen sie arbeiten.
"
Mindestlohn => noch weniger Arbeitsplätze

"Großkonzernen zahlen keine Steuern, das müßte sich natürlich ändern."
Bitte, wie kommst Du denn daruaf?!?

Hast Du Dir diese Theorien eigentlich selbst ausgedacht (dann tuts mir leid, Du hast keinerlei Ahnung von Wirtschaft) oder irgendwo her kopiert (den Herausgeber sollte man verklagen)?

@lilalaunemaus
Danke.....
Hab mir das Tippen gespart....kaum zu glauben....was manch einer hier,shary23, sich für eine Zeugs zusammen denkt.....

Ja ja
dann macht doch bessere Vorschläge wenn ihr welche habt.
Außer mich zu beleidigen fällt euch wohl nicht ein, tja sagt ja auch einiges aus.
Also Mädels entweder konstruktives bringen oder Klappe halten. Aber nicht beleidigend werden,so diskutiert man nicht!!! hab ich euch beide je beleidigt???Nein habe nicht, also immer schön höflich bleiben.
An @lilalaunemaus: ich kann mindestens denken...

Statistik hin oder her
ob nun 5 Millionen Arbeitslose oder 10 Millionen,was macht das aus?Es sind zu viele!

Aber,ich werde ein dumpfes Gefühl nicht los,egal was man von Dir ließt,es läuft in eine bestimmt Richtung.......

Und als zuverlässige Quelle www.petra-pau.de zu bezeichnen.....liegt schon hart an der Grenze!

Wieso?
Was hast du gegen Petra Pau?

Ja ja
dann macht doch bessere Vorschläge wenn ihr welche habt.
Außer mich zu beleidigen fällt euch wohl nicht ein, tja sagt ja auch einiges aus.
Also Mädels entweder konstruktives bringen oder Klappe halten. Aber nicht beleidigend werden,so diskutiert man nicht!!! hab ich euch beide je beleidigt???Nein habe nicht, also immer schön höflich bleiben.
An @lilalaunemaus: ich kann mindestens denken...

Ja ja
dann macht doch bessere Vorschläge wenn ihr welche habt.
Außer mich zu beleidigen fällt euch wohl nicht ein, tja sagt ja auch einiges aus.
Also Mädels entweder konstruktives bringen oder Klappe halten. Aber nicht beleidigend werden,so diskutiert man nicht!!! hab ich euch beide je beleidigt???Nein habe nicht, also immer schön höflich bleiben.
An @lilalaunemaus: ich kann mindestens denken...

Wo hab ich Dich beleidigt?
Indem ich schrieb, Du hättest keine Ahnung von Wirtschaft? Das ist einfach eine Tatsache, Deine Argumente stützen sich auf keinerlei Grundlage. Das war nicht wirklich böse gemeint (sollte Dir höchstens einen Dämpfer verpassen, denn solche Gedankensverweisen noch weiter zu verbreiten kann wirklich gefährlich sein).

Wenn mir jemand sagt, ich hätte keine Ahnung von z.B. Kernphysik, wäre ich auch nicht beleidigt.
"ich kann mindestens denken..." die Aussage dieses Satzes ist mir unbekannt, aber ich schließe einfach mal daraus, dass Du Dir viele Gedanken machst. Um dem ganzen eine theoretische Grundlage zu verpassen, würde ich Dir das Buch "Grundzüge der Volkswirtschaftslehre" von Mankiw empfehlen. Nach Durcharbeiten des Buches wirst Du sehr viel verstehen.

Wo hab ich Dich beleidigt?
Indem ich schrieb, Du hättest keine Ahnung von Wirtschaft? Das ist einfach eine Tatsache, Deine Argumente stützen sich auf keinerlei Grundlage. Das war nicht wirklich böse gemeint (sollte Dir höchstens einen Dämpfer verpassen, denn solche Gedankensverweisen noch weiter zu verbreiten kann wirklich gefährlich sein).

Wenn mir jemand sagt, ich hätte keine Ahnung von z.B. Kernphysik, wäre ich auch nicht beleidigt.
"ich kann mindestens denken..." die Aussage dieses Satzes ist mir unbekannt, aber ich schließe einfach mal daraus, dass Du Dir viele Gedanken machst. Um dem ganzen eine theoretische Grundlage zu verpassen, würde ich Dir das Buch "Grundzüge der Volkswirtschaftslehre" von Mankiw empfehlen. Nach Durcharbeiten des Buches wirst Du sehr viel verstehen.